SEC beendet Ether-Sicherheitsuntersuchung: Eine regulatorische Verschiebung oder eine kurze Atempause?
Summary:
Die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat ihre Untersuchung, ob Ether (ETH) ein Wertpapier ist, unerwartet beendet. Während Consensys, ein Blockchain-Technologieunternehmen, andeutet, dass diese Verschiebung darauf hindeutet, dass ETH jetzt als Ware betrachtet wird, warnt Professor Carol Goforth, dass dies den Status von ETH als Nicht-Wertpapier nicht sicherstellt. Sie stellt fest, dass die Genehmigung eines börsengehandelten ETH-Fonds (ETF) nicht direkt mit der Klassifizierung von ETH korreliert. Darüber hinaus entfalten sich weiterhin Rechtsstreitigkeiten über Staking, eine Kernkomponente des Ethereum-Ökosystems, was darauf hindeutet, dass der Kampf für einen klareren US-Krypto-Regulierungsrahmen noch lange nicht vorbei ist.
Am 19. Juni 2024 war die Kryptowelt überrascht, als die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) unerwartet ihre Untersuchung darüber abschloss, ob Ether (ETH) ein Wertpapier ist. Laut Laura Brookover, einer Anwältin von Consensys, hat die SEC keine Vorbehalte mehr, dass ETH ein Wertpapier ist. Sie deutete jedoch auch an, dass die SEC nicht freiwillig beschlossen habe, die Untersuchung abzuschließen. Die Entscheidung war eher eine Reaktion auf den Druck, die Vorladungen gegen Consensys aufzuheben, nachdem das Unternehmen kürzlich die ETH-Regel für börsengehandelte Fonds (ETFs) geändert hatte, die darauf basierten, dass ETH eine Ware ist.
In einem Brief von Consensys an die SEC heißt es, dass die Genehmigung von ETH-Spot-ETFs die weiterentwickelte Haltung des Gremiums demonstriert und ETH als Rohstoff und nicht als Wertpapier kategorisiert. Die SEC hat diese Interpretation noch nicht öffentlich anerkannt. Carol Goforth, Spezialistin für Wirtschaftsverbände und Wertpapierregulierung an der University of Arkansas School of Law, argumentiert, dass die Genehmigung eines ETH-Spot-ETF ETH nicht unbedingt als Rohstoff kennzeichnet. Sie wies darauf hin, dass die Genehmigung eines ETFs nicht unbedingt mit der Kategorisierung des Basiswerts korreliert, sondern bereits bestehende ETFs hinzufügt, die Rohstoffe als Basiswert halten.
Nach Ansicht von Goforth ist die Entscheidung, die Untersuchung von Ethereum durch die SEC einzustellen, ein wahrscheinliches Zeichen dafür, dass sie der Meinung waren, dass es ihnen nicht gelingen würde, ein Gericht davon zu überzeugen, dass ETH ein Wertpapier ist. Sie vermutet, dass es für die SEC schwierig war, die Klassifizierung von ETH im Rahmen des Howey-Investitionsvertragstests nachzuweisen, da das Unternehmen für die Rentabilität enorm von den Eigentümern, dem Handel und den Marktkräften abhängig ist. In einer Rede im Jahr 2018 bekräftigte der ehemalige SEC-Direktor William Hinman, dass Ethereum kein Wertpapier sei, und deutete auf die Rolle der Dezentralisierung bei dieser Entscheidung hin. Die Kryptoindustrie hat oft ihre Frustration darüber zum Ausdruck gebracht, dass die SEC keine konsistenten Leitlinien für die Anwendung des Howey-Tests auf Ethereum oder ähnliche Kryptowährungen bereitgestellt hat.
Trotz der Entscheidung der SEC, ihre Untersuchung zurückzuziehen, warnt Goforth, dass es sich um eine vorübergehende Pause und nicht um eine endgültige Entscheidung handelt. Ihrer Meinung nach könnte der Triumph verfrüht sein, da immer noch Unsicherheiten über die richtige Kategorisierung der meisten Krypto-Assets bestehen. Dieser bedeutende Durchbruch negiert jedoch nicht die Probleme, mit denen verschiedene Blockchain-Entwickler, Technologieanbieter und andere Branchenakteure unter den aggressiven Maßnahmen der SEC konfrontiert sind.
Die Prüfung der Schlüsselkomponente von Ethereum, dem Staking, durch die SEC ist noch nicht abgeschlossen. Kraken hat seine Probleme mit der SEC bereits für 30 Millionen US-Dollar gelöst und seine Staking-Dienste eingestellt, nachdem behauptet wurde, dass sein Angebot ein Wertpapier darstelle. Brian Armstrong, der CEO von Coinbase, erklärte, dass er bereit sei, die SEC wegen des Stakings vor Gericht zu bringen, falls erforderlich. Goforth behauptet, dass das Thema Staking komplexer ist, wobei die SEC behauptet, dass das Staking einen Investitionsvertrag beinhaltet, unabhängig davon, ob es sich bei dem zugrunde liegenden Krypto-Asset um ein Wertpapier handelt.
Obwohl der Kampf um klare regulatorische Regeln in der US-Kryptoindustrie nach wie vor hart ist, könnten diese jüngsten Entwicklungen den Ethereum-Anhängern etwas Trost über die Unsicherheiten bezüglich der Klassifizierung von Ether spenden und damit einen Hoffnungsschimmer in der ansonsten wackeligen Regulierungsszene entfachen.
Published At
6/20/2024 5:03:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.