Posição da SEC sobre o Ether como um título revelado no processo da Consensys
Summary:
O litígio em curso entre a Consensys e a SEC revelou mais detalhes sobre as opiniões da comissão sobre o Ether (ETH) como um título. Os documentos judiciais da empresa de software Ethereum sugeriram que a SEC e seu presidente Gary Gensler aparentemente consideraram o Ether como um "título não registrado" por um certo período. Isso surgiu após a resposta da Consensys a um aviso da Wells da SEC, anunciando planos de processar a empresa por violações da lei federal de valores mobiliários. A Divisão de Execução da SEC teria iniciado uma investigação, curiosamente chamada de "Ethereum 2.0", sobre o status do Ether como um título e possíveis vendas e ofertas não registradas desde 2018. Essa postura entra em conflito com a orientação anterior da SEC sob a liderança de Jay Clayton, que não considerava o Ether como um título. Gensler sempre evitou dar clareza sobre esse assunto.
O litígio iniciado pela Consensys contra a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) lançou luz sobre o ponto de vista do regulador em relação ao Ether (ETH). Conforme revelado pela produtora da Fox Business, Eleanor Terret, a SEC e seu presidente, Gary Gensler, parecem ter classificado o Ether como um título durante algum período passado.
De acordo com os detalhes do processo judicial apresentado em 29 de abril pela empresa de software Ethereum, Consensys, é sugerido que a SEC, juntamente com Gensler, possivelmente considerou o Ether como um "título não registrado" que estava sendo negociado de forma inconsistente com as leis federais modernas, por um período mínimo de um ano.
Esse detalhe adicional surgiu após a Consensys apresentar uma queixa totalmente divulgada contra a SEC em um tribunal federal do Texas em 25 de abril. O arquivamento foi uma resposta a um aviso da Wells da SEC descrevendo a intenção do regulador de tomar medidas legais contra a Consensys por não aderir às leis federais de valores mobiliários.
De acordo com o documento atualizado, o chefe da Divisão de Execução da SEC, Gurbir Grewal, sancionou uma ordem de investigação oficial sobre a classificação do Ether como um título em 28 de março de 2023. Batizada de "Ethereum 2.0", a investigação autorizou o pessoal de fiscalização a examinar e convocar indivíduos e empresas associados ao comércio da moeda digital. Baseando-se em insiders não identificados com conhecimento em primeira mão, Terret apontou que a SEC determinou que os destinatários da intimação mantivessem sigilo sobre a investigação se quisessem mais informações sobre o inquérito.
A investigação, "Ethereum 2.0", estaria ancorada na presunção da SEC de que potenciais vendas e ofertas não registradas de Ether ocorreram a partir de 2018. Se a SEC liderada por Gensler categorizar o Ether como um título, isso causaria conflito com a diretriz anterior da SEC sob a liderança de Jay Clayton. Em sua qualidade de Diretor de Finanças Corporativas em junho de 2018, Bill Hinman afirmou em um discurso que a SEC não considerava o Ether, como o Bitcoin, como um título.
Os documentos revelados recentemente sugerem que a comissão de cinco membros da SEC deu seu aval à investigação "Ethereum 2.0" da Divisão de Execução em 13 de abril de 2023, apenas cinco dias antes da aparição de Gensler no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara. No comitê, Gensler evitou repetidas perguntas sobre a opinião da SEC de que o Ether é um título.
Essa revelação ocorre pouco depois de concorrentes e empresas envolvidas em um potencial fundo negociado em bolsa à vista Ether nos EUA sugerirem que a SEC poderia adiar o veredicto sobre a autorização de tal produto em maio. Eric Balchunas, analista de ETFs da Bloomberg, sugere que a posição de Gensler sobre o Ether pode influenciar o processo de tomada de decisão. Ele cita que Gensler já se esquivou de fornecer clareza sobre a categorização do Ether como um título.
Published At
4/29/2024 5:09:29 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.