La position de la SEC sur l’Ether en tant que titre révélée dans le procès de Consensys
Summary:
Le litige en cours entre Consensys et la SEC a révélé de nouveaux détails sur le point de vue de la commission sur l’Ether (ETH) en tant que titre. Les documents déposés devant les tribunaux par la société de logiciels Ethereum suggèrent que la SEC et son président Gary Gensler ont apparemment considéré l’Ether comme un « titre non enregistré » pendant une certaine période. Cela a émergé à la suite de la réponse de Consensys à un avis Wells de la SEC, annonçant son intention de poursuivre la société pour violation de la loi fédérale sur les valeurs mobilières. La Division de l’application de la loi de la SEC aurait ouvert une enquête, nommée de manière intéressante « Ethereum 2.0 », sur le statut d’Ether en tant que titre et sur d’éventuelles ventes et offres non enregistrées depuis 2018. Cette position est en contradiction avec les directives précédentes de la SEC sous la direction de Jay Clayton, qui ne considérait pas l’Ether comme un titre. Gensler a toujours évité de donner des éclaircissements sur cette question.
Le contentieux initié par Consensys contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a mis en lumière le point de vue du régulateur vis-à-vis de l’Ether (ETH). Comme l’a révélé la productrice de Fox Business, Eleanor Terret, la SEC et son président, Gary Gensler, semblent avoir classé l’Ether comme un titre au cours d’une période passée.
Selon les détails du dépôt au tribunal du 29 avril par la société de logiciels Ethereum, Consensys, il est suggéré que la SEC et Gensler ont peut-être considéré l’Ether comme un « titre non enregistré » qui se négociait de manière incompatible avec les lois fédérales modernes, pour une durée minimale d’un an.
Ce détail supplémentaire a émergé à la suite de la soumission par Consensys d’une plainte entièrement divulguée contre la SEC devant un tribunal fédéral du Texas le 25 avril. Le dépôt était une réponse à un avis Wells de la SEC décrivant l’intention de l’organisme de réglementation d’intenter une action en justice contre Consensys pour ne pas avoir respecté les lois fédérales sur les valeurs mobilières.
Selon le dépôt mis à jour, le chef de la division de l’application de la SEC, Gurbir Grewal, a approuvé une ordonnance d’enquête officielle sur la classification de l’Ether en tant que titre le 28 mars 2023. Baptisée « Ethereum 2.0 », l’enquête a permis au personnel chargé de l’application de la loi d’examiner et de convoquer les personnes et les entreprises associées au commerce de la monnaie numérique. S’appuyant sur des initiés anonymes ayant une connaissance de première main, Terret a souligné que la SEC avait mandaté les destinataires de l’assignation à comparaître pour maintenir le secret sur l’enquête s’ils souhaitaient obtenir plus d’informations sur l’enquête.
L’enquête, « Ethereum 2.0 », serait ancrée sur la présomption de la SEC selon laquelle des ventes et des offres potentielles non enregistrées d’Ether ont eu lieu à partir de 2018. Si la SEC dirigée par Gensler catégorise l’Ether comme un titre, cela entrerait en conflit avec la directive précédente de la SEC sous la direction de Jay Clayton. En sa qualité de directeur des finances des sociétés en juin 2018, Bill Hinman a affirmé dans un discours que la SEC ne considérait pas l’Ether, comme le Bitcoin, comme un titre.
Les documents récemment révélés suggèrent que la commission de cinq membres de la SEC a donné son feu vert à l’enquête « Ethereum 2.0 » de la Division of Enforcement le 13 avril 2023, cinq jours seulement avant la comparution de Gensler devant le Comité des services financiers de la Chambre des représentants. Lors de la commission, Gensler a esquivé les questions répétées sur l’opinion de la SEC selon laquelle l’Ether est un titre.
Cette révélation intervient peu de temps après que des prétendants et des entreprises engagées dans un éventuel fonds négocié en bourse au comptant d’Ether aux États-Unis ont suggéré que la SEC pourrait reporter le verdict sur l’autorisation d’un tel produit en mai. Eric Balchunas, analyste des ETF de Bloomberg, suggère que la position de Gensler sur l’Ether pourrait influencer le processus de prise de décision. Il cite le fait que Gensler a déjà évité de fournir des éclaircissements sur la catégorisation de l’Ether en tant que titre.
Published At
4/29/2024 5:09:29 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.