SEC'in Ethereum ETF'leri için Onay Süreci: Tartışma, Staking ve Kripto Piyasası Üzerindeki Potansiyel Etkisi
Summary:
ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun (SEC) Ethereum (ETH) spot borsa yatırım fonlarını (ETF) onaylama süreci tartışmalarla dolu. Sorunlar, SEC'in faaliyetlerinin bir onay teşkil edip etmediği ve staking'in dosyalara dahil edilip edilmediği etrafında toplanıyor. Hem SEC hem de kripto endüstrisi, onay sürecini karmaşıklaştıran stake etme konusunda tartışmalı görüşlere sahip. Ayrıca, siyasi dinamikler ve düzenleyici tutumlar kripto düzenlemelerinin geleceğini etkileyebilir. Belirsizliklere rağmen, ETF ticaretinin başlaması ETH'nin fiyatını yükseltebilir ve belki de beklenen "alt sezonu" tetikleyebilir. Bununla birlikte, diğer zincirler, fiyatlarını takip eden spot ETF'ler için hızlı onaylar beklememelidir. Piyasalarda devam eden oynaklık ve belirsizlik göz önüne alındığında, farklı sonuçlara hazırlıklı olmak çok önemlidir.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından spot Ethereum (ETH) borsa yatırım fonları (ETF'ler) için onay verme süreci tartışmalara ve belirsizliklere karışmış durumda. Kripto piyasası, bu haberin bir onay anlamına gelip gelmediği konusunda bir ikilem içindeyken, SEC'in ürünleri ticaret için hala onaylamadığı göz önüne alındığında, daha büyük sorun, dosyalarda staking'in tanıtılmasıyla ilgili pazarlıktır. Bu, ETF sağlayıcıları ile düzenleyici kurum arasında bir ateşkes olduğunu gösterebilir veya düzenleyicinin daha fazla inceleme için yolları açık tutma niyetini gösterebilir.
Staking, özellikle kötü şöhretli Howey Testini nasıl etkilediği konusunda, spot ETH ETF'leri ile bir sürtüşme noktası olmuştur. SEC için staking, kendi yetki alanları kapsamında bir yatırım sözleşmesi olarak görülmek için dört şartı da tamamlar. Staking'in, başkalarının, özellikle de blok zincirinin geliştiricilerinin ve doğrulayıcılarının çabalarına bağlı kar beklentisiyle paylaşılan bir işletmeye (blok zinciri ekosistemi) para yatırmak anlamına geldiğini şart koşuyorlar.
Karşı argüman, staking'in geleneksel yatırım sözleşmelerine eşdeğer olmadığını, daha çok teknik bir hizmete benzediğini öne sürüyor. Ağ güvenliği ve sorunsuz çalışması için kripto belirteçlerinin kilitlenmesini gerektirir. Ödüller, doğrulayıcıların veya geliştiricilerin çalışmalarından değil, akıllı sözleşmenin kendisinde programlanır. Bu tartışma devam ediyor ve SEC'in teslimiyetini oldukça şüpheli hale getiriyor. Ajansın, gelecekteki müdahale için başka bir kaynağı elinde tutarken, ETF'lerdeki yenilgiyi isteksizce kabul ettiğine dair bir ima var. Ethereum destekçilerinin mutlak zafer ilan etmesi için henüz erken.
Gerekli minimum gereklilik, ETF'lerin ticaret yapmasını kolaylaştıran S-1 dosyalarının onaylanmasıdır. BlackRock'un revize edildiği iddia edilen S-1 başvurusu umut verici bir sonuca işaret etse de, kesin bir karar garanti edilmedi. Önümüzdeki ay onaylanabilir, ancak ABD'deki mevcut siyasi çıkmaz göz önüne alındığında aylar da sürebilir.
Kuşkusuz doğru olan şey, geçen haftaki hızlı onayın siyasi olarak motive edildiğidir. FIT21 yasa tasarısının geçişi, bazı ABD hükümet üyelerinin dijital varlıklara yönelik değişen tutumlarını gösterdi, ancak yaklaşan başkanlık seçimleri, kripto ile ilgili gelecekteki düzenlemeler hakkında herhangi bir tahmini belirsiz hale getiriyor.
Bu düzenlemelerden bağımsız olarak, ETF'ler işlem görmeye başlarsa - beklenen bir senaryo - ETH'nin fiyatı muhtemelen artacak ve muhtemelen beklenen "alt sezonun" habercisi olacaktır. Bununla birlikte, yükselen bir gelgitin tüm tekneleri kaldırdığı teorisi mutlaka geçerli değildir. Vurgu, diğer zincirlerden ziyade Ethereum ekosisteminde kalabilir. Solana (SOL), Ripple (XRP) ve diğerlerinin fiyatlarını takip eden spot ETF'ler için olası hızlı onaylara ilişkin beklentileri yumuşatmak tavsiye edilir. SEC, yakın vadede kripto ekosisteminin geri kalanına karşı o kadar cömert olmayabilir.
ETH ETF'yi tespit edip etmediğine bakılmaksızın, çoğu altcoin, duyarlılık ve bireysel ilgi tarafından yönlendirilen riskli yatırımlar olmaya devam ediyor. Ethereum için bile, kurumsal ilgiyi çekmek Bitcoin gibi garanti değildir. Spot ETH ETF'lerine olan talep seviyesi, Bitcoin ETF'lerine olan talep seviyesiyle aynı değildir. Staking konusunda devam eden tedirginlik, kurumsal yatırımcıları dikkatli olmaya sevk edebilir. Düzenleyici ve politik belirsizliklerin ortasında, sakin kalmak ihtiyatlı olacaktır. Piyasanın geleceği, piyasaların tipik olarak volatilite ile tepki verdiği uzun süreli düzenleyici inceleme, siyasi manevralar ve hassasiyet eksikliği gerektirebilir. Sonuç olarak, diğer altcoinlerle birlikte ETH'nin düşmesi, seçim sonuçlarına ve SEC'in stake etme konusundaki bakış açısının nasıl geliştiğine bağlı olarak yakın vadede bir fiyat artışı kadar olasıdır. Farklı sonuçlara hazır olmak, olumsuz ikili sonuçlar riski göz önüne alındığında, ödüllendirici bir ticaret veya yatırım stratejisi için çok önemlidir. SEC'in bazı kripto ekosistemi yönlerini menkul kıymet olarak kategorize etme çabalarına devam edeceği açık ve staking, düzenleyici için çok ileri bir adım olabilir.
Cointelegraph'ın konuk köşe yazarı ve Yield App'in CIO'su Lucas Kiely, bu makalenin yazarıdır. Daha önce Hong Kong'da Credit Suisse'de ve Avustralya'da UBS'de üst düzey görevlerde bulundu. Sözleri kendisine aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve düşüncelerini temsil etmemektedir.
Published At
5/31/2024 9:07:52 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.