Suposta investigação da SEC sobre a Fundação Ethereum pode impactar as aprovações de ETFs de Ether
Summary:
O suposto escrutínio da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre a Fundação Ethereum está sendo interpretado como um ataque estratégico, que pode ser potencialmente usado para recusar ou paralisar ETFs à vista de Ether. Em meio a esses desenvolvimentos, os analistas do Bloomberg ETF reduziram suas chances de um ETF Ether aprovado de 70% para 25% até maio. A tomada de decisão atrasada da SEC sobre aplicações de ETF de Ether no local, impactando empresas como BlackRock, VanEck, ARK 21Shares e Fidelity, continua a criar incerteza.
Insiders sugerem que o suposto escrutínio na Fundação Ethereum pode representar um ataque estratégico contra o Ether (ETH), potencialmente usado como motivo para recusar ou paralisar ETFs spot de Ether, dizem insiders do setor. Conforme relatado pela Fortune em 20 de março, várias intimações foram enviadas a empresas associadas à Fundação Ethereum pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA. Fontes internas afirmam que a comissão está fazendo um esforço concentrado para definir a ETH como um título em 2022. A SEC não tem motivos válidos para rejeitar as propostas do ETP da ETH, argumentou Paul Grewal, principal advogado da Coinbase, em reação ao drama, apontando que o presidente da SEC, Gary Gensler, confirmou uma vez que o Ether não se qualifica como um título durante o depoimento no Congresso. Portanto, esperamos que eles não inventem uma razão questionando o status regulatório de longa data da ETH, que foi repetidamente aprovado pela SEC. Não é assim que a lei funciona. Travis Kling, diretor de investimentos da Ikigai Asset Management, especulou durante um post em 20 de março que os desenvolvimentos recentes sugerem um ataque calculado à ETH. Não temos certeza do que o futuro nos reserva.
Eleanor Terrett, repórter da Fox Business, postulou que essas intimações podem ser a razão para a aparente falta de vontade do regulador de valores mobiliários em discutir com potenciais emissores de ETFs Ether à vista. Os analistas de ETFs da Bloomberg Eric Balchunas e James Seyffart atribuem o aparente desinteresse do regulador como a principal razão para sua recente redução da previsão de aprovação do Ether spot de 70% para 25% até maio. Patrick McHenry, presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, junto com outros, criticaram abertamente a suposta ação por se opor às decisões passadas do regulador. Brian Quintenz, ex-comissário da Commodity Futures Trading Commission (CFTC), reiterou que, em outubro passado, a SEC confirmou inequivocamente o status de não segurança do Ether quando aprovou os ETFs Ether Futures.
No entanto, o criador da Cardano, Charles Hoskinson, sugere que, depois que o Ethereum fez a transição para um mecanismo de consenso de prova de participação em setembro de 2022, a SEC pode ter reconsiderado o status de segurança do Ether. Mas Quintenz ressalta que a SEC teria levado em conta a fusão Ethereum quando aprovou os ETFs Ether Futures porque o primeiro evento precedeu o último.
Se o Ether recebesse status de segurança, isso invalidaria os ETFs Ether Futures listados pela CFTC, já que qualquer derivado do Ether estaria sujeito a regulamentações diferentes como um contrato futuro de títulos, esclareceu Quantinz. O ex-comissário também destacou que seria intrigante observar quais razões são apresentadas pela SEC se ela deve atrasar ou rejeitar um ETF de ETH, especialmente porque ela já avisou o mercado sobre a ETH não se enquadrar em sua jurisdição. A SEC adiou persistentemente suas decisões sobre pedidos de ETF de Ether à vista, adiando-os para maio ou uma data posterior. As empresas que disputam a aprovação incluem BlackRock, VanEck, ARK 21Shares, Fidelity, Invesco Galaxy, Grayscale, Hashdex e Franklin Templeton. Balchunas e Seyffart atualmente preveem que os ETFs de Ether spot serão rejeitados, mas antecipam que a aprovação pode ser concedida antes de 2025.
Published At
3/21/2024 8:49:11 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.