L’enquête présumée de la SEC sur la Fondation Ethereum pourrait avoir un impact sur les approbations des ETF Ether
Summary:
L’examen présumé de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur la Fondation Ethereum est interprété comme une attaque stratégique, qui pourrait potentiellement être utilisée pour refuser ou bloquer les ETF au comptant sur l’Ether. Au milieu de ces développements, les analystes de Bloomberg ETF ont réduit leurs chances d’obtenir l’approbation d’un ETF Ether de 70 % à 25 % d’ici mai. Le retard de la prise de décision de la SEC sur les demandes d’ETF Ether au comptant, qui a un impact sur des sociétés comme BlackRock, VanEck, ARK 21Shares et Fidelity, continue de créer de l’incertitude.
Les initiés suggèrent que l’examen présumé de la Fondation Ethereum pourrait représenter une attaque stratégique contre l’Ether (ETH), potentiellement utilisé comme motif pour refuser ou bloquer les ETF au comptant sur l’Ether, selon des initiés du secteur. Comme l’a rapporté Fortune le 20 mars, plusieurs assignations à comparaître ont été envoyées à des entreprises associées à la Fondation Ethereum par la Securities and Exchange Commission des États-Unis. Des sources internes affirment que la commission fait un effort concerté pour définir l’ETH comme un titre en 2022. La SEC n’a aucune raison valable de rejeter les propositions de l’ETP ETH, a fait valoir Paul Grewal, l’avocat principal de Coinbase, en réaction au drame, soulignant que le président de la SEC, Gary Gensler, a déjà confirmé que l’Ether n’était pas considéré comme un titre lors d’un témoignage devant le Congrès. Par conséquent, nous espérons qu’ils n’inventeront pas une raison en remettant en question le statut réglementaire de longue date de l’ETH, qui a été approuvé à plusieurs reprises par la SEC. Ce n’est pas ainsi que la loi fonctionne. Travis Kling, directeur des investissements chez Ikigai Asset Management, a émis l’hypothèse lors d’un article le 20 mars que les récents développements suggèrent une attaque calculée contre l’ETH. Nous ne savons pas ce que l’avenir nous réserve.
Eleanor Terrett, journaliste pour Fox Business, a émis l’hypothèse que ces assignations à comparaître pourraient être la raison de la réticence apparente de l’organisme de réglementation des valeurs mobilières à discuter avec les émetteurs potentiels d’ETF Ether au comptant. Les analystes de Bloomberg ETF, Eric Balchunas et James Seyffart, attribuent le désintérêt apparent du régulateur comme l’une des principales raisons de leur récente réduction de la prédiction de l’approbation au comptant de l’Ether de 70 % à 25 % d’ici mai. Patrick McHenry, président de la commission des services financiers de la Chambre des représentants, ainsi que d’autres, ont ouvertement critiqué l’action présumée car elle s’oppose aux décisions passées du régulateur. Brian Quintenz, ancien commissaire de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), a réitéré qu’en octobre dernier, la SEC avait confirmé sans équivoque le statut de non-sécurité de l’Ether lorsqu’elle a approuvé les ETF Ether Futures.
Néanmoins, le créateur de Cardano, Charles Hoskinson, suggère qu’après la transition d’Ethereum vers un mécanisme de consensus de preuve d’enjeu en septembre 2022, la SEC aurait pu reconsidérer le statut de sécurité de l’Ether. Mais Quintenz souligne que la SEC aurait pris en compte la fusion d’Ethereum lorsqu’elle a approuvé les ETF Ether Futures, car le premier événement a précédé le second.
Si l’Ether se voyait attribuer le statut de titre, cela invaliderait les ETF Ether Futures cotés par la CFTC, car tout dérivé de l’Ether serait alors soumis à des réglementations différentes de celles d’un contrat à terme sur titres, a précisé Quintenz. L’ex-commissaire a également souligné qu’il serait intéressant d’observer quelles raisons, le cas échéant, sont présentées par la SEC si elle devait retarder ou rejeter un ETF ETH, d’autant plus qu’elle a déjà informé le marché que l’ETH ne relevait pas de sa compétence. La SEC n’a cessé de retarder ses décisions concernant les demandes d’ETF Ether au comptant, les repoussant au mois de mai ou à une date ultérieure. Parmi les entreprises en lice pour l’approbation figurent BlackRock, VanEck, ARK 21Shares, Fidelity, Invesco Galaxy, Grayscale, Hashdex et Franklin Templeton. Balchunas et Seyffart prévoient actuellement que les ETF Ether au comptant seront rejetés, mais prévoient que l’approbation pourrait être accordée avant 2025.
Published At
3/21/2024 8:49:11 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.