Aprovação da SEC de ETFs de Ether alimenta debate sobre classificação de commodities versus segurança
Summary:
A aprovação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de fundos negociados em bolsa (ETFs) Ether (ETH) parece classificar o Ether e tokens similares como commodities, não títulos. Isso inclui tokens de outros projetos. No entanto, a SEC ainda pode examinar os envolvidos no staking do Ether. Apesar disso, um comunicado oficial da SEC sobre a classificação do Ether é esperado em breve. A SEC já aprovou pedidos de ETF de Ether spot de várias empresas, com outras aguardando autorização de suas declarações de registro S-1 antes do lançamento.
O sinal verde para fundos negociados em bolsa Ether (ETH) pode ser visto como uma "afirmação indireta" pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA de que Ether e tokens semelhantes não são títulos, mas commodities. Com a aprovação desses fundos pela SEC, parece sugerir que eles não classificarão o Ether como um título, como afirmou o analista de ETFs da Bloomberg James Seyffart durante sua conversa no podcast Bankless com Ryan Sean Adams. Justin Browder, advogado de ativos digitais, afirma ainda que, se os ETFs de Ether receberem a aprovação S-1 – o último requisito para o início da negociação – ele definitivamente conclui que "ETH não é um título".
Ampliando ainda mais esse ponto de vista, Adam Cochran, da empresa de capital de risco Cinneamhain Ventures, postula que essa lógica também poderia se aplicar a tokens de outros projetos. "Como o ETH está sendo considerado uma commodity, isso abre caminho para que vários outros tokens de projeto sejam vistos sob luz semelhante, redefinindo assim suas categorias. Isso implica que muito mais commodities surgiram hoje do que percebemos atualmente", afirma.
No entanto, Seyffart e outros observadores afirmam que a SEC pode continuar a examinar as entidades envolvidas no Ether staking. "É viável que a SEC separe os dois, abstendo-se de chamar a ETH de um título, mas alegando que a ETH apostada pode se enquadrar em tal categoria [...] Não acredito que eles provavelmente abandonarão essa postura tão cedo", acrescenta Seyfmart. O advogado de ativos digitais Joe Carlasare concorda com Seyffart, afirmando: "Mesmo com a introdução do ETF, a SEC pode desafiar legalmente usuários individuais e serviços de stake. Quaisquer outras ações, na minha opinião, são improváveis."
Em abril, a empresa de infraestrutura Ethereum Consensys recebeu uma nota de aviso da SEC, principalmente sobre os serviços de negociação e staking da Metamask. O advogado de finanças Scott Johnsson também apontou que a ordem de aprovação da SEC não rotulou expressamente o Ether como não-segurança, mas evitou abordar a questão diretamente. No entanto, uma declaração oficial da SEC e seus comissários é esperada em um futuro próximo.
A SEC concedeu formalmente aprovação para aplicações de ETF de Ether spot para VanEck, BlackRock, Fidelity, Grayscale, Franklin Templeton, ARK 21Shares, Invesco Galaxy e Bitwise em 23 de maio. A Hashdex foi a única emissora de ETF que não recebeu aprovação. As oito empresas aprovadas agora aguardam que a SEC autorize suas declarações de registro S-1 antes de lançar essas ofertas.
Published At
5/24/2024 3:11:47 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.