L'ascesa delle valute digitali è rallentata da problemi di privacy e praticità
Summary:
Nonostante la crescente popolarità delle criptovalute, l'implementazione delle valute digitali delle banche centrali (CBDC) potrebbe subire ritardi significativi a causa delle preoccupazioni per la violazione della privacy e la mancanza di uno scopo nel mondo reale. Mentre 167 paesi stanno attualmente studiando le valute digitali nazionali, la maggior parte di questi progetti è nelle prime fasi di sviluppo, con solo Giamaica, Zimbabwe, Nigeria e Bahamas che hanno lanciato completamente i loro prodotti. I critici suggeriscono che i governi dovrebbero concentrarsi sulla regolamentazione del già fiorente mercato delle stablecoin, piuttosto che sul lancio delle proprie valute digitali.
Nonostante il crescente interesse per le valute digitali, lo sviluppo di valute digitali attive delle banche centrali (CBDC) potrebbe subire ritardi significativi a causa di vari fattori, come le preoccupazioni relative all'invasione della privacy. Con l'aumento della popolarità delle criptovalute, i governi globali hanno avviato le proprie versioni di valute digitali, note come CBDC. La Cina ha intrapreso la ricerca sulle CBDC già nel 2014, con 42 nazioni che hanno seguito l'esempio entro maggio 2020. Attualmente, 167 paesi stanno esplorando le valute digitali nazionali e solo 4 sono state lanciate con successo: Giamaica, Zimbabwe, Nigeria e Bahamas. Tuttavia, sette paesi, tra cui Filippine, Kenya, Danimarca, Singapore, Ecuador, Curaçao e Finlandia, hanno interrotto i loro programmi CBDC.
Le CBDC sono gravate da diversi problemi, primo fra tutti le preoccupazioni per la violazione della privacy. I critici sostengono che le banche centrali potrebbero monitorare le abitudini di spesa individuali e potrebbero persino manipolare la spesa per motivi politici. Uno studio condotto nel Regno Unito lo scorso anno ha rivelato un'ampia apprensione pubblica per il potenziale uso improprio delle CBDC da parte del governo. Lo studio ha rilevato la paura diffusa che le autorità controllino l'accesso ai fondi personali, impongano vincoli temporali sul denaro, regolano le scelte di acquisto e neghino a determinate persone l'accesso ai servizi finanziari.
L'impatto delle grandi aziende tecnologiche, in particolare il progetto della stablecoin Libra di Facebook nel 2019, sul mercato delle criptovalute ha spinto diversi governi a regolamentare le iniziative sulle criptovalute e a indagare sulle proprie valute digitali tramite CBDC.
Tuttavia, c'è una crescente convinzione che le CBDC manchino di scopo, in particolare nei paesi in cui esistono già reti di pagamento digitali stabili. Studiosi ed esperti del settore sostengono che la regolamentazione del mercato delle stablecoin dovrebbe essere l'obiettivo del governo invece di lanciare una propria valuta digitale non provata. Molti critici sostengono che sarebbe molto più vantaggioso esercitare il controllo su una stablecoin di proprietà privata adottata a livello globale piuttosto che detenere il controllo totale su un'entità inutilizzata. Infine, i rischi per la privacy associati alle CBDC stanno spingendo molti paesi a ripensare i loro piani di valuta digitale.
Published At
6/5/2024 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.