गोपनीयता चिंताओं और व्यावहारिकता के मुद्दों से डिजिटल मुद्राओं का उदय धीमा हो गया
Summary:
क्रिप्टोकरेंसी की बढ़ती लोकप्रियता के बावजूद, केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं (CBDC) के कार्यान्वयन में गोपनीयता उल्लंघन और वास्तविक दुनिया के उद्देश्य की कमी के बारे में चिंताओं के कारण महत्वपूर्ण देरी का सामना करना पड़ सकता है। जबकि 167 देश वर्तमान में राष्ट्रीय डिजिटल मुद्राओं की जांच कर रहे हैं, इनमें से अधिकांश परियोजनाएं प्रारंभिक विकास चरणों में हैं, केवल जमैका, जिम्बाब्वे, नाइजीरिया और बहामा ने अपने उत्पादों को पूरी तरह से लॉन्च किया है। आलोचकों का सुझाव है कि सरकारों को अपनी डिजिटल मुद्राओं को लॉन्च करने के बजाय पहले से ही बढ़ते स्थिर मुद्रा बाजार को विनियमित करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
डिजिटल मुद्राओं में बढ़ती रुचि के बावजूद, सक्रिय केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं (सीबीडीसी) के विकास में विभिन्न कारकों के कारण महत्वपूर्ण देरी का सामना करना पड़ सकता है, जैसे गोपनीयता आक्रमण के बारे में चिंताएं। जैसे-जैसे क्रिप्टोकरेंसी की लोकप्रियता बढ़ी, वैश्विक सरकारों ने डिजिटल मुद्राओं के अपने संस्करण शुरू किए हैं, जिन्हें सीबीडीसी के रूप में जाना जाता है। चीन ने 2014 की शुरुआत में CBDC अनुसंधान शुरू किया, मई 2020 तक 42 देशों ने इसका अनुसरण किया। वर्तमान में, 167 देश राष्ट्रीय डिजिटल मुद्राओं की खोज कर रहे हैं, और केवल 4 ने सफलतापूर्वक लॉन्च किया है: जमैका, जिम्बाब्वे, नाइजीरिया और बहामास। हालांकि, फिलीपींस, केन्या, डेनमार्क, सिंगापुर, इक्वाडोर, कुराकाओ और फिनलैंड सहित सात देशों ने अपने सीबीडीसी कार्यक्रमों को बंद कर दिया है।
सीबीडीसी कई मुद्दों से ग्रस्त हैं, उनमें से प्रमुख गोपनीयता उल्लंघन पर चिंताएं हैं। आलोचकों का तर्क है कि केंद्रीय बैंक व्यक्तिगत खर्च करने की आदतों को ट्रैक कर सकते हैं और राजनीतिक उद्देश्यों के लिए खर्च में हेरफेर भी कर सकते हैं। पिछले साल यूके में एक अध्ययन ने सीबीडीसी के संभावित सरकारी दुरुपयोग पर व्यापक सार्वजनिक आशंका का खुलासा किया। अध्ययन में पाया गया कि अधिकारियों द्वारा व्यक्तिगत धन तक पहुंच को नियंत्रित करने, पैसे पर समय की कमी को लागू करने, खरीद विकल्पों को विनियमित करने और कुछ लोगों को वित्तीय सेवाओं तक पहुंच से वंचित करने का व्यापक भय है।
क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार पर बड़ी तकनीकी कंपनियों, विशेष रूप से 2019 में फेसबुक की तुला स्थिर मुद्रा परियोजना के प्रभाव ने कई सरकारों को क्रिप्टोक्यूरेंसी पहल को विनियमित करने और सीबीडीसी के माध्यम से अपनी स्वयं की डिजिटल मुद्राओं की जांच करने के लिए प्रेरित किया।
हालांकि, एक बढ़ती धारणा है कि सीबीडीसी में उद्देश्य की कमी है, खासकर उन देशों में जहां स्थिर, डिजिटल भुगतान नेटवर्क पहले से मौजूद हैं। विद्वानों और उद्योग विशेषज्ञों का तर्क है कि स्थिर मुद्रा बाजार का विनियमन अपनी स्वयं की अप्रमाणित डिजिटल मुद्रा लॉन्च करने के बजाय सरकार का ध्यान केंद्रित होना चाहिए। कई आलोचकों का तर्क है कि एक अप्रयुक्त इकाई पर कुल नियंत्रण रखने की तुलना में विश्व स्तर पर अपनाई गई, निजी स्वामित्व वाली स्थिर मुद्रा पर नियंत्रण करना कहीं अधिक फायदेमंद होगा। अंत में, सीबीडीसी से जुड़े गोपनीयता जोखिम कई देशों को अपनी डिजिटल मुद्रा योजनाओं पर पुनर्विचार कर रहे हैं।
Published At
6/5/2024 5:01:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.