Ripple demande une réduction de la sanction civile dans le cadre du procès en cours devant la SEC, citant l’affaire Terraform Labs
Summary:
L’équipe juridique de Ripple a demandé à un tribunal d’envisager une sanction civile appropriée dans son procès en cours contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Citant le récent règlement entre la SEC et Terraform Labs, Ripple s’oppose à la demande de la SEC d’environ 2 milliards de dollars, proposant une pénalité maximale de 10 millions de dollars. Cette décision fait suite au conflit qui a commencé en décembre 2020 lorsque la SEC a accusé Ripple de lever des fonds via XRP, un titre non enregistré. Le différend n’est toujours pas résolu, le tribunal n’ayant pas encore fixé de nouvelle date de procès.
Les représentants légaux de Ripple se sont adressés à un tribunal pour envisager une sanction civile « appropriée » dans l’affaire en cours de la société blockchain contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, faisant référence à un règlement entre l’organisme de réglementation et Terraform Labs. L’équipe juridique représentant Ripple a déposé un avis d’autorité supplémentaire le 13 juin devant le tribunal de district américain du district sud de New York, affirmant que la sanction civile de la SEC était « excessive ». Ils font référence à une affaire récemment réglée impliquant Terraform. Avant l’action en justice de Ripple, un accord de 4,5 milliards de dollars entre Terraform Labs, le cofondateur Do Kwon et la SEC a reçu l’approbation du juge fédéral.
La SEC réclame environ 2 milliards de dollars à Ripple pour la restitution, les intérêts avant jugement et les sanctions civiles. Ripple, cependant, propose que toute pénalité imposée ne dépasse pas 10 millions de dollars. Les avocats de Ripple ont réitéré des arguments similaires en ce qui concerne les pénalités des affaires de la SEC contre des entreprises telles que Block.one, Genesis Global Capital et Telegram, mais les détails sur les revenus bruts de la société ont été expurgés du dossier.
L’avocat de Ripple a souligné que dans des cas analogues, et même dans des cas avec des allégations plus graves, la SEC a accepté des sanctions civiles s’élevant à 0,6 % à 1,8 % des revenus totaux du défendeur. Le cas Terraform suit cette tendance. En revanche, la pénalité de la SEC pour Ripple dépasse considérablement cette fourchette, malgré l’absence d’allégations de fraude et aucune perte substantielle subie par les acheteurs institutionnels. Les avocats soutiennent que le tribunal devrait rejeter la demande exorbitante et sans précédent de la SEC et accepter une sanction civile plus « appropriée » de 10 millions de dollars maximum.
Il s’agit de l’une des batailles juridiques les plus longues de la sphère crypto, le différend entre Ripple et la SEC ayant commencé en décembre 2020 lorsque le régulateur a accusé la société blockchain de lever des fonds par le biais de XRP, un titre non enregistré. L’affaire a créé un précédent juridique important en juillet 2023 lorsque la juge Analisa Torres a déclaré que le jeton XRP de Ripple n’était pas un titre pertinent pour les ventes programmatiques des bourses.
En octobre 2023, la SEC a décidé d’abandonner les poursuites contre le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le président exécutif, Chris Larsen, exprimant son intention de discuter de plans avec la société blockchain. Le juge Torres a reporté le procès SEC-Ripple initialement prévu pour avril, sans date future explicite. Pour le moment, le tribunal n’a pas encore annoncé de nouvelle date de procès.
Published At
6/14/2024 7:07:37 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.