Ripple Labs desafía la solicitud de divulgación financiera de la SEC y cuestiona la relevancia y el momento oportuno
Summary:
El equipo legal de Ripple Labs argumenta en contra de la solicitud de divulgación financiera de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), alegando que está atrasada e irrelevante. En demandas recientes, la SEC buscó los informes financieros de Ripple para 2022 y 2023, e información de contratos e ingresos relacionados con las ventas de XRP después de la presentación inicial. Ripple responde a estas solicitudes afirmando que la fase de descubrimiento está atrasada y cuestionando la validez del descubrimiento posterior a la queja en este caso. Los abogados de Ripple argumentan en contra de la representación de la SEC de su empresa y su uso de recursos de interrogatorio. La disputa legal de Ripple y la SEC está programada para comenzar en abril.
Los representantes legales de Ripple Labs han declarado que la última solicitud de divulgación de documentos financieros de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) está vencida y es irrelevante, lo que la invalida. El 19 de enero, en un documento judicial recién presentado, los abogados de Ripple argumentaron que la SEC ha cambiado su posición sobre la adquisición de más información durante la fase de descubrimiento, lo que requiere el intercambio de documentos relevantes entre las partes en conflicto en un asunto legal.
La semana pasada, la SEC exigió que Ripple publicara sus informes financieros auditados para los años fiscales 2022 y 2023, revelara los contratos relacionados con las ventas de XRP a entidades externas posteriores a la presentación original y proporcionara más información sobre los ingresos institucionales de las ventas de XRP después de la presentación inicial. Sin embargo, Ripple responde que la fase de descubrimiento está atrasada y que la SEC tuvo muchas oportunidades de solicitar el material requerido durante esta fase. Ripple insiste en que cualquier descubrimiento posterior a la queja es innecesario y que la SEC no había argumentado previamente que fuera relevante para el caso.
El equipo legal de Ripple argumentó además en contra de la representación del caso de la SEC contra la empresa de pagos blockchain, indicando que el tribunal no debería verse influenciado por él. Además, se mostraron en desacuerdo con el enfoque de interrogatorio de la SEC, afirmando que la SEC agotó todos sus recursos de interrogatorio, que son una serie de consultas escritas proporcionadas a Ripple antes del juicio.
La batalla legal entre Ripple y la SEC está programada para comenzar en abril. La SEC presentó cargos por primera vez contra Ripple en diciembre de 2020, alegando que la empresa recaudó capital mediante la venta de valores no registrados a través de XRP. No obstante, Ripple logró un triunfo parcial en el caso en julio de 2023 cuando el juez dictaminó que XRP no era un valor en el contexto de las ventas programáticas en los exchanges de criptomonedas. Recientemente, el director legal de Ripple, Stuart Alderoty, calificó a la SEC como un "regulador fuera de control" debido a su posición sobre las criptomonedas.
Published At
1/20/2024 8:48:31 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.