Relatório do BIS: Fragmentação regulatória impede adoção de stablecoins globalmente
Summary:
O Banco de Compensações Internacionais (BIS) identificou que a fragmentação regulatória internacional está obstruindo o uso efetivo de stablecoins. Em um estudo envolvendo 11 jurisdições, o BIS enfatizou a necessidade urgente de uma regulamentação abrangente de stablecoins para mitigar os riscos associados. O relatório explorou as principais discrepâncias nas abordagens regulatórias existentes, detalhando variações na estrutura de emissão, políticas de resgate e a definição de stablecoins. Enfatizou os desafios potenciais que essa fragmentação coloca ao sistema financeiro integrado em todo o mundo. O estudo coloca um holofote na exploração adicional da interação entre stablecoins e outros ativos digitais.
O Banco de Compensações Internacionais (BIS) destacou que a inconsistência regulatória além fronteiras está dificultando o uso de stablecoins, com base em uma revisão de regulamentos em 11 regiões distintas. O estudo ressalta a importância de implementar rapidamente regulamentações unificadas para stablecoins para reduzir os riscos potenciais associados à sua incorporação ao ecossistema financeiro global. No entanto, diferentes perspectivas regulatórias sobre autorização de emissores, pré-requisitos de reservas, gerenciamento de riscos e protocolos de Prevenção à Lavagem de Dinheiro são os principais desafios para alcançá-lo. As emissões de stablecoins também estão sujeitas a estruturas variadas, como bancos, títulos, commodities ou sistemas de pagamento, dependendo de sua estrutura.
Além disso, discrepâncias em regulamentos, políticas de resgate e definições complicam ainda mais a implementação de stablecoin. Por exemplo, as stablecoins algorítmicas, não vinculadas a ativos externos, são governadas da mesma forma que as stablecoins indexadas a fiat em certas regiões. No entanto, regiões como Reino Unido, Japão e Cingapura administram regras separadas, enquanto lugares como os Emirados Árabes Unidos as proíbem totalmente.
O relatório do BIS esclarece ainda que estas discrepâncias decorrem, em grande medida, das diferentes características de conceção das stablecoins, do risco percebido associado à sua emissão e da natureza da entidade emissora. Assim, essa fragmentação pode ser prejudicial a um sistema financeiro global coeso.
Dependendo das diferentes jurisdições, a segregação de reservas, os deveres de custódia e as colocações de confiança podem variar. As condições de auditoria e de liquidez também diferem substancialmente. O relatório do BIS indica a necessidade de aprofundar como as stablecoins interagem com outros ativos digitais, como moeda digital do banco central e depósitos tokenizados.
Este relatório vem depois que as diretrizes do BIS sobre regulamentos de stablecoins foram emitidas no início de fevereiro. Várias outras organizações internacionais, incluindo o Fundo Monetário Internacional, o Conselho de Estabilidade Financeira, o Grupo de Ação Financeira, o Comitê de Supervisão Bancária da Basileia e a Organização Internacional das Comissões de Valores Mobiliários, também propuseram políticas para melhorar o manuseio de stablecoins.
Published At
4/10/2024 11:54:17 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.