Perakende Merkez Bankası Dijital Para Birimi için Kamu Desteği Eksik - Avustralya Merkez Bankası Çalışması
Summary:
Avustralya Merkez Bankası, halkın bir merkez bankası dijital para biriminin (CBDC) algılanan değerini değerlendirmek, potansiyel gizlilik faydalarını ve kullanımı için ödeme yapmaya hazır olup olmadığını ölçmek için bir çalışma yürüttü. Çalışma ayrıca gizlilik ve güvenlik seçenekleri için ücretleri ve bir CBDC'nin banka mevduatlarına kredi risksiz bir alternatif olmasının değerini araştırdı. Bulgular, insanların çoğunluğunun gizliliğe değer verdiği ve Avustralya mali suç otoritesi ve ticari bankalarla bilgi paylaşmayı tercih ettiği bir perakende CBDC için kamu desteğinin olmadığını gösterdi.
Avustralya Merkez Bankası (RBA) kısa süre önce halkın perakende Merkez Bankası Dijital Para Birimi (CBDC) için potansiyel değerini araştırdı. İnsanların böyle bir dijital varlığın dijital bir cüzdanda kullanımı için ödeme yapmaya hazır olup olmadığını ve bir CBDC'nin sunabileceği potansiyel gizlilik faydalarını ölçmeye çalıştılar. CBDC fikri, RBA tarafından vurgulandığı gibi, tipik banka mevduatlarından daha güvenli ve potansiyel olarak daha güvenli olan dijital bir değişim aracı olacaktır. Bu kavrayışı elde etmek için RBA, piyasası olmayan ürünler için halkın değerini değerlendirmek için hedefli bir seçim testi gerçekleştirdi.
Araştırma ayrıca, kabaca 3 USD'ye eşdeğer olan 5 Avustralya dolarına (AUD) kadar gizlilik ve güvenlik seçenekleri için ücretlere de baktı. Kullanıcılar yılda 5 AUD öderse, bunun yaklaşık 100 milyon AUD ücret alacağını buldular ve bu meblağın bir CBDC yayınlama kararındaki diğer ilgili faktörleri geçersiz kılacak kadar önemli olmadığını düşündüler.
Bir CBDC'nin temel değerlerinden biri, bankanın başarısına bağlı olan banka mevduatlarının aksine, kredi riskinin olmamasıdır. Çalışmada kullanılan 2022 verileri, halkın ticari bir banka yerine RBA'da hesap açmaya hazır olmadığını gösterdi - aslında, ödememeyi (yılda bir AUD'den az) tercih edeceklerini gösterdi. Bu tepki, Avustralya'daki banka mevduatlarının zaten güvende olduğu ve Avustralya Merkez Bankası tarafından verilen fiziksel nakit seçeneğinin hazır olduğu algısıyla uyumludur.
RBA ayrıca, sonuçlarını etkileyen olası bir faktör olarak halkın muhalefetine dikkat çekti. Anket, aracısı olmayan bir sistemi varsayıyordu, bu da RBA'nın doğrudan halk için hesap açacağı anlamına geliyordu. Bununla birlikte, aktif kullanımda olan veya test edilmekte olan diğer CBDC'lerin çoğu, CBDC kullanıcılarına hizmet etmek için bir finans kurumunun hizmetlerini içerir. Bu nedenle RBA, aracılı bir CBDC'nin farklı gizlilik seçeneklerine sahip olabileceğini kabul etti.
Mahremiyetin değerinin anlaşılması biraz daha karmaşık oldu. Önceki araştırmalar, insanların mahremiyete yüksek oranda öncelik veriyor gibi görünmesine rağmen, pratikte genellikle gizlilik önlemlerini kullanmadıklarını ve mahremiyetin değerini ölçmeyi zorlaştırdıklarını göstermiştir. Çalışma sonuçları, Avustralya mali suç otoritesi ve ticari bankalarla bilgi paylaşımı için ayırt edici bir tercih ortaya koydu ve bu seçim, RBA ile veri paylaşmaktan yaklaşık 5 AUD daha değerliydi.
Özetlemek gerekirse, bir perakende CBDC için kamu desteği sınırlıdır. Önceki araştırmalarda, RBA bir CBDC'ye karşı daha olumlu bir duyarlılık buldu, ancak bu çalışmalar esas olarak toptan CBDC kullanımına odaklandı.
Published At
4/11/2024 11:34:31 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.