المبادئ المكيافيلية: مفتاح معالجة الحكم اللامركزي في Web3 ، كما يقول مايلز جينينغز من a16z
Summary:
يقترح المستشار العام لأندريسن هورويتز (a16z) ورئيس اللامركزية ، مايلز جينينغز ، أن المبادئ من "الأمير" لنيكولو مكيافيلي يمكن أن تساعد في معالجة قضايا الحوكمة اللامركزية داخل web3. يوصي جينينغز بالحد من القيادة الاستبدادية ، وتحقيق التوازن بين القادة ، وتشجيع التغيير داخل القيادة ، وتنفيذ آليات حبس مجالس أصحاب المصلحة لزيادة مساءلة النظام. كما ينصح بعدم الاعتماد على أنظمة التصويت غير القائمة على الرمز المميز لمكافحة الاستبداد في DAOs.
تشير شركة رأس المال الاستثماري Andreessen Horowitz (a16z) إلى أن المبادئ التي وضعها نيكولو مكيافيلي في كتابه الحارق سياسيا ، "الأمير" ، الذي نشر قبل نصف ألف عام ، يمكن أن تكون مفتاحا لحل القضايا في الحكم اللامركزي للمنظمات المستقلة. تم توضيح ذلك في منشور مدونة من قبل مايلز جينينغز ، المستشار العام ل a16z ورئيس اللامركزية ، الذي يدافع عن تطبيق المبادئ المكيافيلية على الحكم اللامركزي web3 كعلاج للتحديات الحالية. يحدد جينينغز أوجه التشابه بين نظرة مكيافيلي الواقعية على صراعات السلطة الاجتماعية وتلك التي تواجهها حاليا المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) وبروتوكولات التشفير الخاصة بها. يقدم المفكر السياسي والدبلوماسي الإيطالي نيكولو مكيافيلي ، المعروف باسم رائد النظرية السياسية الحديثة ، رؤى حاسمة حول القوة الاجتماعية في "الأمير" ، معتبرا أن تحقيق دولة مستقرة يمكن أن يبرر تكتيكات لا ترحم. يستغل جينينغز كتابات مكيافيلي للتنقل في الطريق لتجنب احتكار السلطة. يفتتح مناقشته بملاحظة أن المنظمات تميل بطبيعتها نحو الحكم الاستبدادي ، مما يتطلب من DAOs تنظيم الحوكمة من خلال تعيين العديد من القرارات للعميل أو طرف ثالث. يدعي جينينغز أن تقليص حجم الحوكمة هذا يمكن أن يقلل بشكل كبير من عدد القرارات التي يجب التحقق من صحتها من خلال الحكم اللامركزي ، مما يخفف من بروتوكول البيروقراطية الإدارية المفرطة. ويقترح كذلك مبدأ أن DAOs يجب أن تعوض بضمير السلطة بين صفوف القيادة ، مما يجعل القادة الناشئين عرضة للمعارضة غير المقيدة. وينصح DAOs باعتماد هياكل حوكمة من مجلسين على غرار الكونغرس الأمريكي ، الذي يتألف من مجلس النواب ومجلس الشيوخ. يعتقد جينينغز أن أنظمة التصويت غير القائمة على الرمز المميز ، مثل إثبات الشخصية ، لا تساعد DAOs في تجنب الاستبداد. على الرغم من أن إثبات الشخصية يمكن أن يقلل من قابلية DAO للهجوم ، إلا أنه لن يكون فعالا في إلغاء الاستبداد. لا يدعو مبدأ جينينغز الثالث إلى المعارضة المستمرة ل DAOs فحسب ، بل يدعو أيضا إلى تسهيل وصول القادة الجدد إلى مستوى القيادة من خلال التناوب القسري ، وتجنب توازن القوى الثابت. هذا التناوب ، وفقا للعقيدة المكيافيلية ، يجب أن يضغط عليه أفراد المجتمع ، لأن أولئك الذين في السلطة بالفعل سيقاومون التخلي عن امتيازاتهم. بالنظر إلى الحواجز المالية في الحصول على السلطة من خلال أنظمة التصويت القائمة على الرموز ، غالبا ما يجد أعضاء المجتمع إمكاناتهم في الحصول على السلطة مقيدة. في مبدأه الرابع والأخير ، ينصح جينينغز DAOs بتنفيذ آليات حبس للأعضاء المشاركين في مجالس أصحاب المصلحة لتعزيز مساءلة النظام ، والتي يرى مكيافيلي أن الناس بشكل عام غير قادرين على تحدي القيادة. يكمن مفتاح انتصار web3 على web2 ، وفقا لجينينغز ، في طبيعته اللامركزية التي تشجع الحرية ، وتقلل من الرقابة وتعزز معارضة السلطة ، وبالتالي تدفع التقدم. ويخلص إلى أنه من خلال مكافأة التنافس ، وتمكين المنافسين ، واعتماد التصويت غير القائم على الرمز المميز ، يمكن ل DAOs تسريع هذه الدورة.
Published At
9/21/2023 5:30:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.