Les candidats à la présidentielle Ramaswamy et De Santis critiquent la réglementation des crypto-monnaies lors d’un débat républicain
Summary:
Lors du récent débat présidentiel républicain, le candidat Vivek Ramaswamy a critiqué l’incapacité des organismes de réglementation, y compris le président de la SEC, Gary Gensler, à gérer efficacement les crypto-monnaies. Ramaswamy et son collègue candidat pro-crypto, Ron De Santis, ont souligné la nécessité de réviser les réglementations obsolètes et se sont fermement opposés à la mise en œuvre d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC). Dans le cadre de leurs campagnes, la réglementation des crypto-monnaies est devenue un enjeu clé. Au-delà de la course à la présidence, le sujet des crypto-monnaies est de plus en plus controversé, la sénatrice démocrate Elizabeth Warren ayant récemment lancé une « guerre contre les crypto-monnaies ».
Lors du dernier débat présidentiel républicain, le candidat Vivek Ramaswamy a vivement critiqué le président de la SEC, Gary Gensler, et d’autres organismes de réglementation. Ramaswamy a affirmé que ces organismes n’ont pas été en mesure de gérer et de comprendre efficacement la crypto-monnaie. Lors du quatrième débat du cycle électoral de 2024 le 7 décembre, Ramaswamy a dénoncé l’incapacité de Gensler à affirmer devant le Congrès que l’Ether (ETH), la monnaie inhérente à Ethereum, devrait être considéré comme une marchandise, le qualifiant de « honte pure et simple ».
Une question a été posée à Ramaswamy concernant le récent aveu de culpabilité du PDG de Binance, Changpeng « CZ » Zhao, et la manière dont il prévoyait de lutter contre les actions frauduleuses dans le cadre de ses réglementations favorables aux crypto-monnaies. Ramaswamy a fait remarquer en réponse que les activités trompeuses sont un problème de longue date, soulignant la nécessité pour les mesures réglementaires d’évoluer avec les affaires courantes. Il a cité l’exemple des actions de SBF avec FTX pour montrer à quel point le cadre prédéfini est inefficace.
Au cours du débat, Ramaswamy a également suggéré de manière controversée que les tristement célèbres émeutes du Capitole du 6 janvier étaient une orchestration de l’intérieur, et que la « théorie du grand remplacement » est un élément central de l’approche du Parti démocrate.
L’homologue pro-crypto de Ramaswamy, Ron De Santis, a pris position contre l’introduction d’une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), soulignant un risque imminent, qu’il a affirmé que Biden soutient – l’élimination de l’argent liquide et de la crypto par une monnaie numérique de banque centrale qui réglementerait tous les achats. En tant que président, De Santis s’est engagé à rejeter toute idée de CBDC dès le premier jour de son mandat.
Ramaswamy fait partie d’un groupe restreint de candidats à la présidence qui ont placé la crypto-monnaie comme une question centrale dans leurs campagnes, et lui seul parmi les républicains à avoir proposé une structure politique cryptographique. L’ancien candidat démocrate Robert F. Kennedy a également identifié la crypto comme une plate-forme clé, suggérant même la possibilité de soutenir le dollar américain avec le bitcoin.
Outre la course à la présidence, la crypto-monnaie est récemment devenue un sujet controversé aux États-Unis. La sénatrice démocrate Elizabeth Warren a dévoilé une « guerre contre les cryptomonnaies » comme élément clé de sa campagne de réélection au Sénat.
Published At
12/7/2023 8:43:27 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.