Es poco probable que se produzca una devolución de Ripple prevista de USD 770 millones, dice el abogado de los titulares de XRP
Summary:
En la demanda en curso de Ripple contra la SEC, el abogado John Deaton, que representa a los titulares de XRP, ha argumentado que la devolución esperada de USD 770 millones para Ripple es poco probable, basándose en varios factores influyentes. Deaton citó las ventas internacionales de XRP y su estatus legal en otras jurisdicciones que limitan la autoridad de la SEC, los organismos reguladores que no clasifican a XRP como un valor y el hecho de que el caso se basa más en el desacuerdo regulatorio que en el fraude como razones. Además, se señaló que la mayoría de las ventas de XRP no han resultado en daños debido a su precio actual más alto y los rápidos tiempos de transacción.
En el caso legal en curso entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), el abogado John Deaton, que defiende a los propietarios de XRP, afirma que la especulada devolución de USD 770 millones para Ripple parece poco probable. Su argumento se basa en varios elementos que podrían influir en el veredicto del tribunal. Deaton enfatiza el impacto del fallo Morrison de la Corte Suprema, que esencialmente limita la autoridad de la SEC a las ventas que ocurren dentro de los EE. UU. Esto se vuelve pertinente ya que las ventas de XRP de Ripple en países como el Reino Unido, Japón, Suiza y otros están bajo examen. Además, el estatus legal de XRP en estas naciones fortalece aún más el argumento de Ripple.
Además, la Autoridad de Conducta Financiera del Reino Unido y la Agencia de Servicios Financieros de Japón, dos entidades reguladoras destacadas, aún no han clasificado a XRP como un valor. Esta clasificación es vital, ya que permite la continuación legal de las ventas de XRP en estos lugares, lo que representa un obstáculo para el intento de la SEC de asegurar la devolución de estas transacciones en todo el mundo.
Además, Deaton enfatiza que la demanda contra Ripple se basa en una disputa regulatoria en lugar de acusaciones de fraude, una distinción que cambia el enfoque del castigo hacia el cumplimiento regulatorio. Dado que una parte significativa de las ventas de XRP ocurren fuera de los EE. UU. e involucran a inversores acreditados, el potencial de devolución disminuye significativamente. Al excluir a los países que no sean de EE. UU. ventas, que podrían representar más del 90% de las ventas totales, y ventas a inversores acreditados, Deaton sugiere una caída importante en la supuesta cifra de restitución.
Además, Deaton señala que la mayoría de las ventas institucionales de XRP no han resultado en daños, ya que el precio actual de XRP supera los precios en el momento de estas ventas, lo que implica que no hay pérdidas para los inversores. También señala la velocidad de las transacciones de liquidez bajo demanda utilizando XRP (solo unos segundos), lo que minimiza el potencial de daño a los inversores. Curiosamente, la mayoría de las acusaciones de daño están dirigidas a la SEC en lugar de a Ripple, especialmente entre los 75,000 titulares de XRP involucrados en los procedimientos legales.
Published At
11/11/2023 8:29:08 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.