Prognostizierte 770 Mio. $ Ripple-Abschöpfung unwahrscheinlich, sagt der Anwalt der XRP-Inhaber
Summary:
In der laufenden Klage Ripple vs. SEC hat der Anwalt John Deaton, der XRP-Inhaber vertritt, argumentiert, dass die erwartete Abschöpfung von 770 Millionen US-Dollar für Ripple aufgrund mehrerer Einflussfaktoren unwahrscheinlich ist. Als Gründe nannte Deaton die internationalen Verkäufe von XRP und ihren rechtlichen Status in anderen Gerichtsbarkeiten, der die Befugnisse der SEC einschränkt, Regulierungsbehörden, die XRP nicht als Wertpapier einstufen, und die Tatsache, dass es sich in dem Fall eher um regulatorische Meinungsverschiedenheiten als um Betrug handelt. Darüber hinaus wurde darauf hingewiesen, dass die meisten XRP-Verkäufe aufgrund des derzeit höheren Preises und der schnellen Transaktionszeiten keinen Schaden verursacht haben.
Im laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple und der Securities and Exchange Commission (SEC) behauptet der Anwalt John Deaton, der XRP-Besitzer verteidigt, dass die spekulierte Abschöpfung von 770 Millionen US-Dollar für Ripple unwahrscheinlich erscheint. Seine Argumentation stützt sich auf verschiedene Elemente, die das Urteil des Gerichts beeinflussen könnten. Deaton betont die Auswirkungen des Morrison-Urteils des Obersten Gerichtshofs, das die Befugnis der SEC im Wesentlichen auf Verkäufe innerhalb der USA beschränkt. Dies wird relevant, da die XRP-Verkäufe von Ripple in Ländern wie Großbritannien, Japan, der Schweiz und anderen Ländern untersucht werden. Darüber hinaus stärkt der rechtliche Status von XRP in diesen Ländern die Argumentation von Ripple weiter.
Darüber hinaus müssen die Financial Conduct Authority in Großbritannien und die japanische Financial Services Agency, zwei prominente Regulierungsbehörden, XRP noch als Wertpapier klassifizieren. Diese Klassifizierung ist von entscheidender Bedeutung, da sie eine rechtmäßige Fortsetzung der XRP-Verkäufe in diesen Gebieten ermöglicht und damit eine Hürde für den Versuch der SEC darstellt, die Ausschöpfung dieser weltweiten Transaktionen zu sichern.
Darüber hinaus betont Deaton, dass die Klage gegen Ripple auf einem regulatorischen Streit und nicht auf Betrugsvorwürfen beruht, eine Unterscheidung, die den Fokus weg von der Bestrafung hin zur Einhaltung der Vorschriften verlagert. Angesichts der Tatsache, dass ein erheblicher Teil der XRP-Verkäufe außerhalb der USA stattfindet und akkreditierte Investoren involviert sind, sinkt das Potenzial für eine Abschöpfung erheblich. Durch den Ausschluss von Nicht-U.S. Verkäufe, die mehr als 90 % des Gesamtumsatzes ausmachen könnten, und Verkäufe an akkreditierte Investoren deutet Deaton einen deutlichen Rückgang der angeblichen Abschöpfungszahlen an.
Darüber hinaus weist Deaton darauf hin, dass die meisten institutionellen XRP-Verkäufe nicht zu einem Schaden geführt haben, da der aktuelle XRP-Preis die Preise zum Zeitpunkt dieser Verkäufe übersteigt, was keine Verluste für die Anleger impliziert. Er weist auch auf die Geschwindigkeit von On-Demand-Liquiditätstransaktionen mit XRP (nur wenige Sekunden) hin, die das Potenzial für Anlegerschäden minimiert. Interessanterweise richten sich die meisten Schadensvorwürfe eher gegen die SEC als gegen Ripple, insbesondere unter den 75.000 XRP-Inhabern, die in das Gerichtsverfahren verwickelt sind.
Published At
11/11/2023 8:29:08 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.