Les parents de l’ex-PDG de FTX s’opposent à une action en justice contre FTX pour inconduite et enrichissement personnel
Summary:
Joseph Bankman et Barbara Fried, parents de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, demandent le rejet d’une action en justice intentée par la plateforme d’échange de cryptomonnaies FTX. Ils nient les allégations selon lesquelles ils étaient au courant de l’inconduite au sein de l’entreprise et qu’ils en ont bénéficié. Leur équipe juridique soutient que le procès n’existe qu’en raison de leur lien familial avec leur fils, et soutient que cela ne peut pas être une base pour une action en justice. La poursuite intentée par FTX allègue que le couple s’est enrichi aux dépens de l’actif de la faillite de l’entreprise. FTX a cherché à récupérer des millions de dollars en espèces et en cadeaux du couple, y compris une villa bahaméenne de 16,4 millions de dollars, mais Bankman et Fried maintiennent leur innocence.
Les parents de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, se défendent contre une action en justice intentée par FTX, niant les accusations selon lesquelles ils auraient joué un rôle dans les problèmes de la bourse de crypto-monnaies, ou récolté les bénéfices de tout méfait. Des documents déposés au tribunal le 15 janvier montrent que les avocats de Joseph Bankman et Barbara Fried soutiennent que le procès intenté par FTX ne fait que tenter de tirer parti du fait qu’ils sont les parents de l’ancien dirigeant de l’entreprise. La plainte déposée par FTX suggère que Bankman et Fried ont utilisé leurs positions et leur influence au sein du réseau FTX pour s’enrichir injustement aux dépens des personnes endettées dans l’actif de la faillite de FTX. FTX s’en est pris aux parents de Bankman-Fried, les accusant d’utiliser l’entreprise pour gagner de l’argent aux dépens de la clientèle de FTX.
Pourtant, Bankman et Fried ont catégoriquement nié ces allégations, affirmant que la plupart de ces allégations reposent sur leur lien familial avec leur fils. Ils soutiennent en outre que cette relation ne peut pas être transformée en une action en justice, une position soutenue par leurs avocats de Montgomery McCracken Walker & Rhoads. Ils rejettent également les allégations selon lesquelles Bankman occupait un rôle de confiance chez FTX et agissait en tant qu’administrateur non reconnu, ajoutant que si une telle relation de confiance existait, les procureurs n’ont pas allégué de manière convaincante une violation. « L’action en justice doit contenir des faits adéquats permettant de conclure logiquement que l’accusé est responsable de l’inconduite présumée, et non de simples allégations hâtives », ont-ils soutenu. La même défense a été avancée pour la mère de Bankman-Fried, Barbara Fried, mettant en évidence l’absence d’allégation d’une violation fondamentale et la connaissance avérée de tout méfait. Leur position reste que « les poursuites contre M. Bankman et Mme Fried devraient être rejetées conformément à la règle fédérale de procédure civile 12 (b) (6) et à la règle fédérale de procédure de faillite 7012 (b) pour défaut de présentation d’un dossier ».
Depuis un certain temps maintenant, FTX cherche inlassablement à récupérer des millions de dollars en espèces et en cadeaux du couple, y compris une villa prisée de 16,4 millions de dollars aux Bahamas. En septembre dernier, la plateforme d’échange de cryptomonnaies a déposé une plainte contre les parents de Bankman-Fried, invoquant une combinaison de violation de l’obligation fiduciaire et de transferts trompeurs.
Published At
1/17/2024 4:05:43 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.