Paradigm critica la strategia aziendale di Blast, nonostante abbia accumulato 555 milioni di dollari di TVL dal lancio
Summary:
Paradigm, una società di venture capital crypto, ha criticato pubblicamente le tattiche e la strategia promozionale della startup Blast, di cui Paradigm è seed investor. Le preoccupazioni ruotano attorno alla decisione di Blast di lanciare un'offerta di intermediazione prima del suo prodotto principale e di istituire una sospensione di tre mesi sui prelievi. Nonostante i disaccordi, Paradigm riconosce il team di livello mondiale di Blast e i suoi notevoli successi. Blast, tuttavia, è sotto tiro da altre parti, in particolare per la centralizzazione che rappresenta un rischio significativo per la sicurezza. Indipendentemente dalle polemiche che circondano il suo lancio, Blast si è assicurata oltre 555 milioni di dollari di valore totale bloccato (TVL) sin dal suo inizio.
L'organizzazione di venture capital di criptovalute, Paradigm, ha contestato la tecnica promozionale della startup Blast, sostenendo che la nuova società ha oltrepassato i limiti sia in termini di comunicazione che di implementazione. Paradigm ha una storia di investimenti con Blast, avendo fornito finanziamenti iniziali per l'azienda. Il capo della ricerca di Paradigm, Dan Robinson, ha espresso pubblicamente la sua insoddisfazione per la scelta di Blast di introdurre un'offerta di intermediazione prima di completare l'offerta di prodotti principali e di sospendere i prelievi per tre mesi. Paradigm considera questa politica come dannosa per i progetti successivi, secondo il post di Robinson su X (noto in precedenza come Twitter). Criticando l'approccio promozionale che sminuisce lo sforzo di un team dedicato, ha anche espresso il suo entusiasmo per impegnarsi ulteriormente con gli elementi promettenti del lavoro di Blast. Nonostante non sia d'accordo su diversi punti con Blast, Paradigm apprezza ancora il team di Blast per il suo talento esemplare e la sua comprovata abilità nella creazione di prodotti.
Robinson rivelò le preoccupazioni di Paradigm a Blast e sottolineò che esistono numerosi punti di contesa. Il ruolo svolto da Paradigm nel processo decisionale di Blast o nella struttura di governance di Blast non è del tutto trasparente. Investendo in imprese forti e autonome, Paradigm non approva le tattiche impiegate, afferma Robinson. L'azienda si rende conto della sua importanza nel dare l'esempio delle migliori pratiche nel settore delle criptovalute. Paradigm non è l'unica azienda a esprimere disapprovazione per il recente lancio di Blast. Jarrod Watts, un ingegnere delle relazioni con gli sviluppatori di Polygon Labs, ha segnalato che la centralizzazione di Blast mette a rischio la sua struttura di sicurezza.
Con un totale di oltre 555 milioni di dollari sin dal suo inizio, il lancio di Blast non è passato inosservato. Tuttavia, la struttura di governance di Blast rimane vaga e permangono dubbi sulla sua sicurezza, con l'ingegnere di Polygon Lab che sottolinea il rischio associato al multisig 3/5 che potrebbe potenzialmente consentire a un utente malintenzionato di entrare in possesso di tutte le criptovalute nel contratto Blast. Nonostante le critiche, il protocollo continua a rivendicare lo status esclusivo di essere l'unico Ethereum L2 a fornire un rendimento nativo per stablecoin ed ETH. Blast ha pianificato un airdrop per gennaio, con il suo lancio di successo ma impantanato nelle polemiche.
Published At
11/26/2023 8:45:03 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.