Paradigm critica estratégia de negócios da Blast, apesar de acumular US$ 555 milhões em TVL desde o lançamento
Summary:
A Paradigm, empresa de capital de risco cripto, criticou publicamente as táticas promocionais e a estratégia da startup Blast, na qual a Paradigm é investidora semente. As preocupações giram em torno da decisão da Blast de lançar uma oferta intermediária antes de seu principal produto e instituir uma suspensão de três meses nos saques. Apesar das divergências, a Paradigm reconhece a equipe de classe mundial da Blast e os sucessos notáveis. A explosão, no entanto, está sob fogo de outros setores, principalmente pela centralização, que representa um risco significativo de segurança. Independentemente da controvérsia em torno de seu lançamento, a Blast garantiu mais de US$ 555 milhões em valor total bloqueado (TVL) desde sua criação.
A organização de capital de risco de criptomoedas, Paradigm, criticou a técnica promocional da startup Blast, alegando que a nova empresa ultrapassou os limites em termos de comunicação e implementação. A Paradigm tem um histórico de investimentos com a Blast, tendo fornecido financiamento inicial para a empresa. O líder de pesquisa da Paradigm, Dan Robinson, expressou publicamente sua insatisfação com a escolha da Blast de introduzir uma oferta intermediária antes de concluir sua oferta principal de produtos e por suspender três meses os saques. A Paradigm considera essa política prejudicial para projetos subsequentes, de acordo com o post de Robinson no X (conhecido anteriormente como Twitter). Criticando a abordagem promocional que menospreza o esforço de uma equipe dedicada, ele também expressou seu entusiasmo em se envolver ainda mais com os elementos promissores do trabalho de Blast. Apesar de discordar em vários pontos da Blast, a Paradigm ainda valoriza a equipe da Blast por seu talento exemplar e capacidade comprovada na criação de produtos.
Robinson revelou as preocupações da Paradigm à Blast e destacou que existem inúmeros pontos de discórdia. O papel que a Paradigm desempenha na tomada de decisões da Blast ou na estrutura de governança da Blast não é totalmente transparente. Investindo em empreendimentos fortes e autônomos, a Paradigm não aprova as táticas empregadas, afirma Robinson. A empresa percebe sua importância ao dar o exemplo das melhores práticas na indústria cripto. A Paradigm não é a única empresa a expressar desaprovação ao recente lançamento da Blast. Jarrod Watts, engenheiro de relações com desenvolvedores da Polygon Labs, sinalizou que a centralização da Blast coloca sua estrutura de segurança em risco significativo.
Acumulando valor total bloqueado (TVL) superior a US$ 555 milhões desde sua criação, o lançamento do Blast não passou despercebido. No entanto, a estrutura de governança da Blast permanece vaga, e as dúvidas sobre sua segurança permanecem, com o engenheiro do Polygon Lab apontando o risco associado ao multisig 3/5 que poderia potencialmente permitir que um invasor ganhasse posse de todas as criptomoedas no contrato Blast. Apesar das críticas, o protocolo continua reivindicando o status exclusivo de ser o único Ethereum L2 fornecendo rendimento nativo para stablecoins e ETH. A Blast planejou um airdrop para janeiro, com seu lançamento bem-sucedido ainda atolado em polêmicas.
Published At
11/26/2023 8:45:03 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.