प्रतिमान प्रतिभूति विनियमों के उल्लंघन और गलत व्याख्या के खिलाफ कानूनी कार्रवाई पर एसईसी की आलोचना करता है
Summary:
क्रिप्टो उद्यम पूंजी फर्म, पैराडाइम, क्रिप्टोक्यूरेंसी एक्सचेंज, बिनेंस के खिलाफ अपने कानूनी मामले में मानक प्रक्रियाओं से विचलित होने के लिए अमेरिकी एसईसी की आलोचना करती है। अपने एमिकस ब्रीफ में, पैराडाइम एसईसी की कई संबंधित प्रथाओं को रेखांकित करता है, जिसमें होवे टेस्ट का दुरुपयोग और प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत की जाने वाली कुछ संपत्तियों की मनमानी छूट शामिल है। इस मामले में यूएसडीसी स्टेबलकॉइन के जारीकर्ता सर्कल ने भी भाग लिया है, जो प्रतिभूतियों के रूप में स्थिर सिक्कों के एसईसी के वर्गीकरण को चुनौती दे रहा है।
क्रिप्टो उद्यम पूंजी फर्म, पैराडाइम, ने क्रिप्टोक्यूरेंसी मार्केट प्लेटफॉर्म, बिनेंस के खिलाफ अपने वर्तमान कानूनी मामले में मानक प्रक्रियात्मक नियमों से विचलित होने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में एसईसी (सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन) के साथ नाराजगी जताई है। शुक्रवार, 29 सितंबर को, पैराडाइम ने अपनी चिंता व्यक्त करते हुए एक सार्वजनिक विज्ञप्ति जारी की कि एसईसी नियमों के निर्माण के लिए स्थापित प्रक्रियाओं के बावजूद, बिनेंस के खिलाफ लगाए गए गंभीर आरोपों के माध्यम से कानून को बदलने का प्रयास कर रहा है। प्रतिमान इस विचार को बनाए रखता है कि एसईसी अपने नियामक जनादेश का उल्लंघन कर रहा है, इस दृष्टिकोण पर अपनी कड़ी आपत्ति व्यक्त कर रहा है।
जून में, एसईसी ने बिनेंस के खिलाफ कानूनी कार्यवाही शुरू की, जिसमें उस पर प्रतिभूति कानूनों के कई उल्लंघनों का आरोप लगाया गया जैसे कि एक्सचेंज, ब्रोकर-डीलर या क्लियरिंग एजेंसी के रूप में आवश्यक कानूनी स्थिति के बिना काम करना। प्रतिमान ने यह भी नोट किया कि एसईसी विभिन्न अन्य क्रिप्टो बाजारों के साथ एक समान प्रक्षेपवक्र का पालन कर रहा है और चिंता व्यक्त की कि एसईसी का दृष्टिकोण प्रतिभूति कानून के कुछ प्रमुख पहलुओं की समझ को गहराई से संशोधित कर सकता है।
एमिकस ब्रीफ के रूप में जाने जाने वाले अपने रणनीतिक कानूनी दस्तावेज में, पैराडाइम ने 1946 के अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के मामले से उत्पन्न होवे टेस्ट पर एसईसी की निर्भरता के बारे में अपनी आशंका ओं को विस्तृत किया, जिसका उपयोग यह निर्धारित करने के लिए किया जाता है कि क्या लेनदेन निवेश अनुबंध माने जाने वाली आवश्यकताओं को पूरा करते हैं और इसलिए प्रतिभूति नियमों के अधीन हैं।
प्रतिमान रेखांकित करता है कि कई परिसंपत्तियों को उनकी संभावित लाभप्रदता के आधार पर खुले तौर पर प्रचारित, खरीदा और कारोबार किया जाता है, हालांकि, एसईसी ने लगातार ऐसी परिसंपत्तियों को प्रतिभूतियों के रूप में नामित होने से छूट दी है। उनके एमिकस ब्रीफ में सोने, चांदी और ललित कला सहित उदाहरणों पर प्रकाश डाला गया है, और तर्क दिया गया है कि अकेले मूल्य में संभावित वृद्धि स्वचालित रूप से उनकी बिक्री को प्रतिभूतियों के लेनदेन के रूप में प्रस्तुत नहीं करती है।
हाल ही में, बिनेंस और एसईसी के बीच चल रही कानूनी लड़ाई में यूएसडीसी स्टेबलकॉइन के जारीकर्ता सर्कल की भागीदारी देखी गई है। सर्कल का तर्क है कि अमेरिकी एसईसी को बीयूएसडी और यूएसडीसी जैसे स्थिर सिक्कों को प्रतिभूतियों के रूप में वर्गीकृत नहीं करना चाहिए। उनका तर्क इस विश्वास पर टिका है कि जो व्यक्ति इन स्थिर सिक्कों को खरीदते हैं, वे इन खरीदों से संभावित लाभ से पूरी तरह से प्रेरित नहीं होते हैं।
Published At
9/30/2023 6:41:13 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.