OpenAI compartilha correspondência sobre as ambições lucrativas de Musk em meio a controvérsia de processo judicial
Summary:
A OpenAI, criadora do ChatGPT, divulgou uma série de e-mails entre seus membros do conselho e Elon Musk, discutindo os planos de Musk de tornar a empresa lucrativa. Isso segue um processo de Musk contra a OpenAI por suposta violação do acordo inicial para tornar públicos os avanços da IA. Musk espera evitar o lucro comercial da tecnologia AGI, enquanto a OpenAI planeja descartar suas alegações. A situação levou a preocupações do setor sobre a estabilidade futura da empresa.
A OpenAI, criadora do chatbot de IA ChatGPT, compartilhou recentemente uma série de e-mails que revelam discussões com membros do conselho e Elon Musk sobre as ambições de Musk de mudar a empresa para operações com fins lucrativos. Em 5 de março, vários executivos da OpenAI, incluindo Sam Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman, John Schulman e Wojciech Zaremba co-publicaram um blog, detalhando certos dados da empresa e examinando a relação com Musk. Isso ocorre depois que Musk processou a OpenAI em 29 de fevereiro, citando uma violação do pacto inicial de que os avanços da IA seriam disponibilizados publicamente sob uma parceria considerável com a Microsoft.
Musk está defendendo que a OpenAI retorne às suas raízes como uma organização de código aberto, e está buscando uma liminar legal para impedir que o lucro comercial da tecnologia AGI. No entanto, os executivos da OpenAI declararam em seu blog que planejam rejeitar todas as alegações de Musk e argumentaram que Musk estava inicialmente liderando os esforços para obter capital extra dos investidores.
"Greg e Sam originalmente pretendiam reunir US$ 100 milhões quando o OpenAI foi lançado no final de 2015", revelaram, mas "em um e-mail, Elon propôs: 'a quantia que almejamos tem que ser significativamente maior do que US$ 100 milhões para evitar parecer desesperado... Proponho que afirmemos que estamos começando com um compromisso de financiar US$ 1 bilhão."
Os e-mails divulgados por Musk foram compartilhados pela OpenAI. O status original da OpenAI como uma organização sem fins lucrativos apresentou desafios para levantar capital de investimento. Como resultado, Musk e os fundadores da empresa concordaram em estabelecer uma entidade "com fins lucrativos", Musk assumindo o capital majoritário, o controle do conselho e o papel de CEO era sua preferência. A postagem do blog indica que Musk reduziu qualquer investimento adicional na OpenAI à medida que esse diálogo continuava.
"Nós nos opusemos à proposta de Elon com fins lucrativos, pois acreditávamos que ela estava contradizendo nossa missão de qualquer pessoa manter o controle absoluto sobre a OpenAI. Consequentemente, ele propôs fundir a OpenAI com a Tesla", diz a postagem.
A OpenAI diz que sua missão está avançando através do desenvolvimento de suas "ferramentas úteis" que são amplamente oferecidas ao público. A empresa sustenta que Musk estava ciente de que a missão não implicava necessariamente "AGI de fornecimento aberto". Ele destacou uma troca entre Sutskever e Musk, onde Sutskever argumenta que, à medida que a IA avança, a abertura deve ser reduzida. Em sua resposta, Musk concordou.
A ação legal de Musk contra a OpenAI gerou expectativa em especialistas do setor em relação à possível queda da empresa. Alguns especulam que a empresa está em uma "posição frágil" e pode se ver seguindo o caminho de negócios como a WeWork, que passou de ser avaliada em quase US$ 50 bilhões para pedir falência.
Published At
3/6/2024 3:03:17 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.