OpenAI comparte correspondencia sobre las ambiciones de Musk con fines de lucro en medio de la controversia de la demanda
Summary:
OpenAI, creador de ChatGPT, ha revelado una serie de correos electrónicos entre los miembros de su junta directiva y Elon Musk, en los que se discuten los planes de Musk para convertir a la empresa en una empresa con ánimo de lucro. Esto sigue a una demanda de Musk contra OpenAI por el presunto incumplimiento del acuerdo inicial para hacer públicos los avances de la IA. Musk espera evitar el beneficio comercial de la tecnología AGI, mientras que OpenAI planea desestimar sus afirmaciones. La situación ha llevado a la industria a preocuparse por la estabilidad futura de la empresa.
OpenAI, el creador del chatbot de IA ChatGPT, compartió recientemente una serie de correos electrónicos que revelan discusiones con miembros de la junta directiva y Elon Musk sobre las ambiciones de Musk de cambiar la compañía hacia operaciones con fines de lucro. El 5 de marzo, varios ejecutivos de OpenAI, incluidos Sam Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman, John Schulman y Wojciech Zaremba, publicaron un blog en el que detallaban ciertos datos de la empresa y examinaban la relación con Musk. Esto se produce después de que Musk demandara a OpenAI el 29 de febrero citando una violación del pacto inicial de que los avances de IA se pondrían a disposición del público en virtud de una asociación considerable con Microsoft.
Musk aboga por que OpenAI vuelva a sus raíces como organización de código abierto, y busca una orden judicial para evitar que el comercio se beneficie de la tecnología AGI. Sin embargo, los ejecutivos de OpenAI han declarado en su publicación de blog que planean rechazar todas las acusaciones de Musk y argumentaron que Musk inicialmente estaba encabezando los esfuerzos para obtener capital adicional de los inversores.
"Greg y Sam originalmente tenían como objetivo recaudar 100 millones de dólares cuando se lanzó OpenAI a fines de 2015", revelaron, pero "En un correo electrónico, Elon propuso: 'la suma a la que apuntamos tiene que ser significativamente más alta que 100 millones de dólares para evitar parecer desesperados... Propongo que establezcamos que estamos comenzando con un compromiso de financiar 1.000 millones de dólares'".
Los correos electrónicos revelados de Musk fueron compartidos por OpenAI. El estatus original de OpenAI como organización sin fines de lucro presentó desafíos para recaudar capital de inversión. Como resultado, Musk y los fundadores de la compañía acordaron establecer una entidad "con fines de lucro", Musk asumió la mayoría de las acciones, el control de la junta y el papel de CEO fue su preferencia. La publicación del blog indica que Musk redujo cualquier inversión adicional en OpenAI a medida que continuaba este diálogo.
"Nos opusimos a la propuesta con fines de lucro de Elon, ya que creíamos que contradecía nuestra misión de que una sola persona mantuviera un control absoluto sobre OpenAI. En consecuencia, propuso fusionar OpenAI con Tesla", se lee en la publicación del blog.
OpenAI dice que su misión es avanzar a través del desarrollo de sus "herramientas útiles" que se ofrecen ampliamente al público. La compañía sostiene que Musk era consciente de que la misión no implicaba necesariamente un "AGI de código abierto". Destacó un intercambio entre Sutskever y Musk, en el que Sutskever argumenta que, a medida que avanza la IA, la apertura debería reducirse. En su respuesta, Musk estuvo de acuerdo.
La acción legal de Musk contra OpenAI ha despertado la expectación de los expertos del sector ante la posible caída de la empresa. Algunos especulan que la empresa se encuentra en una "posición frágil" y puede encontrarse siguiendo el camino de empresas como WeWork, que pasó de estar valorada en casi 50.000 millones de dólares a declararse en bancarrota.
Published At
3/6/2024 3:03:17 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.