L’avocat de OneCoin, Mark Scott, a été libéré sous caution dans le cadre d’un appel pour fraude et condamnation pour blanchiment d’argent
Summary:
Mark Scott, un avocat impliqué dans le stratagème de crypto-monnaie OneCoin, a été libéré sous caution dans l’attente de son procès en appel pour fraude et blanchiment d’argent. Malgré sa condamnation et sa peine de 10 ans d’emprisonnement, des problèmes de santé et la nature non violente des accusations portées contre lui ont été pris en compte pour permettre la libération sous caution. Le cofondateur de OneCoin, Karl Sebastian Greenwood, et l’ancienne responsable de la conformité, Irinia Dilkinska, subissent également des répercussions juridiques pour leur implication dans le stratagème. Pendant ce temps, les organismes américains d’application de la loi continuent d’intensifier leurs efforts contre la criminalité liée aux cryptomonnaies.
L’avocat Mark Scott, précédemment lié à l’opération cryptographique frauduleuse connue sous le nom de OneCoin, a été libéré sous caution alors qu’il fait appel de sa condamnation pour fraude et blanchiment d’argent. Le juge Edgardo Ramos, de la Cour de district du district sud de New York, a approuvé la demande de libération sous caution de Scott le 18 avril, trois mois après que Scott ait été condamné à 10 ans de prison. Des détails sur l’état de santé de Scott ont été inclus dans une section du document judiciaire, son équipe juridique a fait valoir que son état de santé rendait peu probable qu’il s’enfuie.
« Compte tenu de l’état de santé de Scott, de l’absence d’accusations de crimes violents contre lui et des données actuellement disponibles pour la Cour, Scott ne semble pas présenter un risque de fuite, ni une menace pour la sécurité publique ou quiconque dans la communauté, s’il reste en liberté sous caution », a noté le juge Ramos.
Une notification déposée le 7 février indiquait que certaines « questions substantielles » de nature juridique pourraient influencer un appel. L’équipe de défense de Scott a suggéré que le chef du système OneCoin, Konstantin Ignatov – également le frère de Ruja « Cryptoqueen » Ignatova – avait commis un parjure. Pourtant, le témoignage d’Ignatov a toujours été utilisé par l’accusation.
« La Cour est quelque peu sceptique quant à la capacité de Scott à obtenir un renversement ou un nouveau procès pour tous les chefs d’accusation », a déclaré le juge. "Toutefois, la Cour ne peut écarter ces questions comme étant insignifiantes. Ils sont clairement liés à la substance de la condamnation de Scott, et il est possible qu’un appel réussi puisse nécessiter un renversement complet ou un nouveau procès sur toutes les accusations qui ont conduit à l’emprisonnement de Scott.
Scott a été reconnu coupable en novembre 2019 de complot en vue de commettre une fraude bancaire et de complot en vue de blanchir de l’argent le concernant pour avoir aidé à blanchir des millions de dollars pour OneCoin. Sur ses instructions, la fondatrice de OneCoin, Ruja Ignatova, qui est toujours en fuite, a acheminé des fonds. On a également appris que le cofondateur de OneCoin, Karl Sebastian Greenwood, a été condamné à 20 ans de prison pour fraude et blanchiment d’argent en septembre 2023 et a été condamné à payer 300 millions de dollars à titre de dédommagement pour les victimes de OneCoin. L’ancienne responsable de la conformité de OneCoin, Irinia Dilkinska, a été condamnée à quatre ans de prison le 3 avril après avoir plaidé coupable à deux chefs d’accusation.
Les organismes américains d’application de la loi sévissent de plus en plus contre les activités criminelles liées aux crypto-monnaies.
Published At
4/19/2024 12:37:18 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.