Le « Grok » de Musk défie le « ChatGPT » d’OpenAI dans un face-à-face humoristique avec l’IA
Summary:
Le dernier système d’IA d’Elon Musk, Grok, a déclenché un débat humoristique avec le PDG d’OpenAI, Sam Altman, qui a comparé l’humour de Grok aux blagues d’un grand-père. En réponse, Musk a affirmé que Grok produisait une comédie semblable à un célèbre roman de science-fiction, « Le guide du voyageur galactique ». Tous deux cofondateurs d’OpenAI, Musk et Altman dirigent désormais des modèles d’IA distincts, Musk défendant fermement les capacités de Grok, tandis que l’efficacité du GPT-4 d’OpenAI reste en discussion. Il n’existe pas de points de référence clairs pour valider objectivement ces affirmations.
L’introduction par Elon Musk de son dernier système d’IA « Grok » n’a peut-être pas soulevé de tempête dans le domaine de l’apprentissage automatique ou ébranlé les conventions dominantes, mais elle a sûrement suscité l’intérêt de Sam Altman, le grand patron d’OpenAI, la société qui a produit ChatGPT. Dans un message utilisant l’application de réseau social X, anciennement connue sous le nom de Twitter, Altman a comparé l’humour de Grok à celui d’un grand-père, commentant qu’il produit des blagues similaires à « le père de votre père ».
Dans une réponse caractéristique de Musk, le directeur général de plusieurs entreprises, dont Tesla et SpaceX, a apparemment relevé le défi. La riposte de Musk, qu’il attribue à son IA, Grok, commence par un jeu de mots entre « GPT-4 » et « bore », suivi d’une blague sur une « porte moustiquaire sur un sous-marin ». L’humour de Grok s’éloigne rapidement, semblant vexé, notant que l’humour est interdit à OpenAI et déclarant même « c’est pourquoi il ne pouvait pas faire une blague même avec un guide de comédie détaillé », concluant par un coup de poignard sarcastique à GPT-4.
Que les prises de bec entre ces PDG ne soient pas à la hauteur de l’élégance et de la sophistication des différends emblématiques de la Silicon Valley du passé ou non, le désaccord compense certainement en termes de nature particulière.
Altman et Musk ont une histoire commune. Tous deux ont été cofondateurs d’OpenAI avant que Musk ne décide de quitter l’entreprise et, par conséquent, d’éviter l’escalade sans précédent qui l’a conduite à une valeur élevée de deux milliards de dollars. Alors qu’OpenAI prospérait, en grande partie grâce à l’efficacité de ses modèles de langage GPT-3 et GPT-4, Musk s’est joint à d’autres voix suggérant un arrêt de six mois du développement de l’IA, principalement en raison de craintes non vérifiées que les chatbots puissent conduire à l’extinction de l’humanité. Six mois plus tard, Musk et X ont lancé un modèle de chatbot, « Grok », qui, selon Musk, surpasse ChatGPT.
Le modèle appelé Grok, selon Musk, est un modèle de langage spécialement calibré pour générer des textes humoristiques similaires à « The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy », un roman de science-fiction très acclamé écrit par Douglas Adams. L’humour vif et spirituel de la plume d’Adams est universellement reconnu comme la pierre angulaire de la littérature comique de science-fiction et de fantasy.
Maintenant, l’accent est mis sur GPT-4, la fonctionnalité « GPT » récemment dévoilée d’OpenAI permettant aux utilisateurs de personnaliser une personnalité pour leur interface ChatGPT, et l’affirmation ferme de Musk selon laquelle Grok est en effet plus hilarant.
À l’heure actuelle, on ne sait pas quel modèle est supérieur ou bien capable. En l’absence de critères établis pour les modèles d’apprentissage des langues ou l’humour, c’est en grande partie subjectif. Bien qu’OpenAI ait partagé plusieurs documents de recherche soulignant les prouesses de ChatGPT, X n’a pas encore fourni de telles précisions sur Grok, à part les affirmations selon lesquelles il surpasserait GPT-3.5 sur certains indices de référence.
Published At
11/10/2023 4:10:22 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.