Musks "Grok" fordert OpenAIs "ChatGPT" in einem humorvollen KI-Duell heraus
Summary:
Elon Musks neuestes KI-System, Grok, hat eine komödiantische Debatte mit OpenAI-CEO Sam Altman ausgelöst, der Groks Humor mit den Witzen eines Großvaters verglich. Musk antwortete daraufhin, dass Grok eine Komödie produziert, die dem gefeierten Science-Fiction-Roman "Per Anhalter durch die Galaxis" ähnelt. Beide Mitbegründer von OpenAI, Musk und Altman, leiten nun getrennte KI-Modelle, wobei Musk die Fähigkeiten von Grok standhaft verteidigt, während die Wirksamkeit von OpenAIs GPT-4 weiterhin diskutiert wird. Es gibt keine eindeutigen Maßstäbe, um diese Behauptungen objektiv zu validieren.
Elon Musks Einführung seines neuesten KI-Systems "Grok" hat vielleicht keinen Sturm im Bereich des maschinellen Lernens ausgelöst oder an vorherrschenden Konventionen gerüttelt, aber es hat sicherlich das Interesse von Sam Altman, dem Chef von OpenAI, dem Unternehmen, das ChatGPT entwickelt hat, geweckt. In einem Beitrag über das soziale Netzwerk X, früher bekannt als Twitter, verglich Altman den Humor von Grok mit dem eines Großvaters und kommentierte, dass er Witze hervorbringe, die dem "Vater deines Vaters" ähneln.
In einer für Musk charakteristischen Antwort schien der Chef mehrerer Unternehmen, darunter Tesla und SpaceX, die Herausforderung anzunehmen. Musks Antwort, die er seiner KI Grok zuschreibt, beginnt mit dem Wortspiel "GPT-4" mit "bore", gefolgt von einem Witz über eine "Fliegengittertür auf einem U-Boot". Groks Humor weicht schnell ab, wirkt verärgert, merkt an, dass Humor bei OpenAI verboten ist, und sagt sogar, dass "das ist der Grund, warum es selbst mit einem detaillierten Comedy-Leitfaden keinen Witz machen könnte", und endet mit einem sarkastischen Seitenhieb auf GPT-4.
Unabhängig davon, ob die Auseinandersetzungen zwischen diesen CEOs nicht an die Eleganz und Raffinesse der ikonischen Silicon-Valley-Auseinandersetzungen der Vergangenheit heranreichen oder nicht, entschädigt die Meinungsverschiedenheit sicherlich durch ihre eigentümliche Natur.
Altman und Musk haben eine gemeinsame Geschichte. Beide waren Mitbegründer von OpenAI, bevor Musk beschloss, das Unternehmen zu verlassen und damit die beispiellose Eskalation zu vermeiden, die es zu einem stolzen Wert von zwei Milliarden Dollar führte. Als OpenAI florierte, vor allem aufgrund der Effektivität seiner Sprachmodelle GPT-3 und GPT-4, schloss sich Musk anderen Stimmen an, die einen halbjährigen Stopp der KI-Entwicklung vorschlugen, der vor allem auf unbestätigte Ängste vor Chatbots zurückzuführen war, die möglicherweise zum Aussterben der Menschheit führen könnten. Ein halbes Jahr später brachten Musk und X ein Chatbot-Modell namens "Grok" auf den Markt, von dem Musk behauptet, dass es ChatGPT übertrifft.
Das Modell namens Grok ist laut Musk ein Sprachmodell, das speziell darauf kalibriert wurde, humorvolle Texte zu generieren, ähnlich wie "Per Anhalter durch die Galaxis", ein hochgelobter Science-Fiction-Roman aus der Feder von Douglas Adams. Der scharfsinnige und geistreiche Humor aus der Feder von Adams ist allgemein als Eckpfeiler der komödiantischen Science-Fiction- und Fantasy-Literatur bekannt.
Jetzt liegt der Fokus auf GPT-4, der neu vorgestellten "GPTs"-Funktion von OpenAI, die es den Nutzern ermöglicht, eine Persönlichkeit für ihre ChatGPT-Oberfläche anzupassen, und Musks unerschütterliche Bestätigung, dass Grok in der Tat lustiger ist.
Zum jetzigen Zeitpunkt ist es ungewiss, welches Modell überlegen oder gut geeignet ist. Da es keine festgelegten Maßstäbe für Sprachlernmodelle oder Humor gibt, ist es weitgehend subjektiv. Obwohl OpenAI mehrere Forschungsarbeiten veröffentlicht hat, die die Fähigkeiten von ChatGPT hervorheben, hat X noch keine derartigen Details über Grok bekannt gegeben, abgesehen von der Behauptung, dass es GPT-3.5 in ausgewählten Benchmark-Indizes in den Schatten stellt.
Published At
11/10/2023 4:10:22 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.