Les géants de l’édition musicale poursuivent la start-up d’IA Anthropic pour violation du droit d’auteur
Summary:
Universal Music Group, Concord Publishing et ABKCO Music & Records poursuivent la start-up d’intelligence artificielle Anthropic pour violation présumée du droit d’auteur. L’action en justice accuse Anthropic d’avoir copié et diffusé de nombreuses paroles de chansons à des fins commerciales sans les autorisations nécessaires. Parmi les exemples clés, citons les reproductions presque mot pour mot de chansons telles que « I will survive » de Gloria Gaynor. Les parties demandent l’arrêt de l’infraction alléguée et réclament des dommages-intérêts pécuniaires. Cette affaire est l’une des nombreuses poursuites intentées récemment contre d’importants développeurs d’IA pour des questions de droits d’auteur.
Trois géants de l’édition musicale, Universal Music Group (UMG), Concord Publishing et ABKCO Music & Records, intentent une action en justice contre la start-up d’IA Anthropic. Ils accusent la jeune entreprise de violation du droit d’auteur dans le développement de son robot d’IA, nommé Claude. La poursuite, déposée le 18 octobre, allègue qu’Anthropic a copié et distribué de grandes quantités de matériel protégé par le droit d’auteur - en particulier des paroles de chansons - détenues ou gérées par les éditeurs, sans les autorisations nécessaires. La plainte met en lumière le principe juridique séculaire qui interdit la reproduction, la distribution et l’affichage de matériel protégé par le droit d’auteur à des fins commerciales. Ce principe reste valable, affirme-t-il, que l’entité incriminée soit ou non étiquetée comme « IA ». La poursuite allègue que Claude peut produire des reproductions identiques ou presque identiques de chansons, telles que « What a Wonderful World », « Gimme Shelter », « American Pie », « Sweet Home Alabama », « Every Breath You Take » et au moins 500 autres. Notamment, il peut livrer une interprétation presque mot pour mot de « I will survive » de Gloria Gaynor - une propriété d’Universal Music Group. Les éditeurs demandent au tribunal d’ordonner l’arrêt immédiat de cette violation présumée et réclament également des dommages et intérêts. Cette affaire s’inscrit dans une tendance croissante de poursuites pour violation du droit d’auteur contre les principaux développeurs d’IA. OpenAI, créateur du bot d’IA ChatGPT, fait face à une contestation juridique similaire de la part de l’Author’s Guild. La société de Johnnie Walker, Meta, est actuellement impliquée dans un litige sur les droits d’auteur avec l’auteure Sarah Silverman et d’autres. Google fait l’objet d’un examen minutieux pour ses politiques de grattage de données utilisées pour l’entraînement de l’IA. UMG a adopté une position particulièrement proactive pour protéger son catalogue et défendre les droits de ses artistes contre les violations de droits d’auteur liées à l’IA. Le 18 octobre, la société a annoncé un partenariat stratégique avec BandLab Technologies, centré sur l’utilisation éthique de l’IA pour protéger les droits des artistes et des auteurs-compositeurs. Au cours de l’été, des discussions préliminaires avec Google ont eu lieu concernant la création potentielle d’un outil qui permettrait d’utiliser légalement les portraits d’artistes dans les morceaux créés par l’IA.
Published At
10/19/2023 7:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.