MicroStrategy achète plus de bitcoins au milieu des prédictions d’ETF Bitcoin dépassant l’or
Summary:
MicroStrategy a acheté 3 000 bitcoins supplémentaires à un prix moyen de 51 813 dollars, portant ses avoirs totaux à 193 000 bitcoins. L’achat a eu lieu à un moment où le compte de MicroStrategy a été compromis puis utilisé pour des activités frauduleuses. Pendant ce temps, les experts prédisent une augmentation du nombre de fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin qui pourraient dépasser les ETF sur l’or en termes d’actifs sous gestion au cours des deux prochaines années. Le PDG de MicroStrategy, Michael Saylor, a annoncé son intention d’acheter continuellement des bitcoins, soulignant sa supériorité technique sur d’autres actifs tels que l’or et l’immobilier.
MicroStrategy, dirigé par Michael Saylor, a ajouté à son cache l’achat de 3 000 nouveaux bitcoins, ce qui lui a coûté environ 155 millions de dollars, soit une moyenne de 51 813 dollars par bitcoin, du 15 au 25 février. Cela porte désormais le nombre total de bitcoins détenus par la société à 193 000 ; Cette acquisition a coûté à MicroStrategy environ 6,09 milliards de dollars, achetés à un taux moyen de 31 544 dollars par bitcoin, selon un article publié le 26 février par Saylor, qui a fondé et préside MicroStrategy - le principal détenteur de bitcoins parmi toutes les sociétés cotées en bourse.
Cette annonce est intervenue juste au moment où le compte officiel de MicroStrategy a été compromis. Le coupable a publié plusieurs liens préjudiciables vers des cadeaux fictifs de jetons, avec l’intention d’acquérir illégalement des fonds d’utilisateurs. Cette fausse annonce a entraîné la perte de plus de 440 000 $, a déclaré ZachXBT, un enquêteur anonyme de la chaîne en ligne. La dernière assimilation des bitcoins par MicroStrategy est également une réponse aux prévisions rassurantes des meilleurs experts de Bloomberg qui prédisent une hausse potentielle des ETF Bitcoin, dépassant les ETF sur l’or en termes d’actifs sous gestion (AUM), au cours des deux prochaines années.
Un rapport d’analyse publié le 26 février, rédigé par Eric Balchunas, analyste principal chez Bloomberg, et Andre Yapp, analyste associé, suggère une plus grande concurrence pour les métaux précieux, avec l’avènement des ETF Bitcoin à succès. Selon les données de Farside Investors, les 10 ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis ont collectivement accumulé 5 500 Bitcoins depuis leur création le 11 janvier.
Bien que les ETF Bitcoin existent depuis environ six semaines, ils ont attiré plus de 8 milliards de dollars de plus que leurs homologues de l’or, détenant déjà 40 % d’actifs et les dépassant potentiellement en taille en moins de deux ans. Avec des ETF Bitcoin gagnant plus de 5 milliards de dollars d’actifs nets depuis leur création, les ETF sur l’or pourraient avoir du mal à maintenir leurs 90 milliards de dollars d’actifs en raison de la performance du prix de l’or - une baisse de 0,01% au cours des dernières 24 heures à 2 033 $ l’once, selon les données de Goldprice, comme l’ont observé Balchunas et Yapp dans leur rapport.
Le 20 février, Saylor de MicroStrategy a annoncé qu’il avait l’intention de poursuivre indéfiniment ses achats de bitcoins, affirmant qu’il n’avait pas l’intention de vendre l’actif, déclarant qu’il surperformait techniquement l’or, l’immobilier et le S&P 500. De toute évidence, Bitcoin a baissé de 0,67 % au cours des dernières 24 heures, s’échangeant à 51 314 $, selon les données de CoinMarketCap. Il convient de noter que les ETF Bitcoin représentent environ 75 % de tous les nouveaux investissements, selon CryptoQuant.
Published At
2/26/2024 5:03:10 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.