MicroStrategy kauft mehr Bitcoins inmitten von Prognosen, dass Bitcoin-ETFs Gold übertreffen werden
Summary:
MicroStrategy hat weitere 3.000 Bitcoins zu einem Durchschnittspreis von 51.813 $ gekauft, wodurch sich der Gesamtbestand auf 193.000 Bitcoins erhöht. Der Kauf erfolgte zu einer Zeit, in der das Konto von MicroStrategy kompromittiert und dann für betrügerische Aktivitäten verwendet wurde. In der Zwischenzeit prognostizieren Experten einen Anstieg der börsengehandelten Bitcoin-Fonds (ETFs), die Gold-ETFs in den nächsten Jahren beim verwalteten Vermögen überholen könnten. Der CEO von MicroStrategy, Michael Saylor, kündigte seine Absicht an, Bitcoin kontinuierlich zu kaufen, und betonte seine technische Überlegenheit gegenüber anderen Vermögenswerten wie Gold und Immobilien.
MicroStrategy, unter der Leitung von Michael Saylor, hat seinen Cache um 3.000 neue Bitcoins erweitert, die sie vom 15. bis 25. Februar rund 155 Millionen US-Dollar gekostet haben - durchschnittlich 51.813 US-Dollar pro Bitcoin. Damit erhöht sich die Gesamtzahl der Bitcoins, die sich im Besitz des Unternehmens befinden, auf 193.000; Diese Übernahme kostete MicroStrategy etwa 6,09 Milliarden US-Dollar, die zu einem durchschnittlichen Kurs von 31.544 US-Dollar pro Bitcoin gekauft wurden, wie aus einem Beitrag von Saylor vom 26. Februar hervorgeht, der MicroStrategy gründete und leitet - den führenden Bitcoin-Inhaber unter allen börsennotierten Unternehmen.
Diese Ankündigung kam genau zu dem Zeitpunkt, als das offizielle Konto von MicroStrategy kompromittiert wurde. Der Täter veröffentlichte mehrere schädliche Links zu fiktiven Token-Werbegeschenken, mit der Absicht, illegal Benutzergelder zu erwerben. Diese gefälschte Ankündigung führte zu einem Verlust von über 440.000 US-Dollar, sagt ZachXBT, ein anonymer Ermittler der Online-Ketten. Die jüngste Assimilation von Bitcoins durch MicroStrategy ist auch eine Reaktion auf die beruhigenden Prognosen der Top-Experten von Bloomberg, die in den nächsten Jahren einen potenziellen Anstieg der Bitcoin-ETFs vorhersagen und Gold-ETFs in Bezug auf das verwaltete Vermögen (AUM) übertreffen werden.
Ein Analysebericht vom 26. Februar von Eric Balchunas, einem leitenden Analysten bei Bloomberg, und Andre Yapp, einem assoziierten Analysten, deutet auf einen größeren Wettbewerb um Edelmetalle mit dem Aufkommen erfolgreicher Bitcoin-ETFs hin. Laut Daten von Farside Investors haben die 10 Bitcoin-Spot-ETFs in den USA seit ihrer Auflegung am 11. Januar insgesamt 5.500 Bitcoins angesammelt.
Obwohl es Bitcoin-ETFs seit etwa sechs Wochen gibt, haben sie über 8 Milliarden US-Dollar mehr angezogen als ihre Gold-Pendants, besitzen bereits 40 % so viel an Vermögenswerten und könnten sie in weniger als zwei Jahren in ihrer Größe übertreffen. Da Bitcoin-ETFs seit ihrer Auflegung über 5 Mrd. $ an Nettovermögen gewonnen haben, könnten Gold-ETFs aufgrund der Preisentwicklung von Gold Schwierigkeiten haben, ihr Vermögen von 90 Mrd. $ zu halten - ein Rückgang von 0,01% in den letzten 24 Stunden auf 2.033 $ pro Unze, wie aus Goldpreisdaten hervorgeht, wie Balchunas und Yapp in ihrem Bericht feststellen.
Am 20. Februar kündigte Saylor von MicroStrategy an, dass er beabsichtige, seine Bitcoin-Käufe auf unbestimmte Zeit fortzusetzen, und versicherte, dass er nicht die Absicht habe, den Vermögenswert zu verkaufen, da er technisch gesehen Gold, Immobilien und den S&P 500 übertreffe. Offensichtlich ist Bitcoin innerhalb der letzten 24 Stunden um 0,67% gefallen und wurde bei 51.314 $ gehandelt, wie aus den Daten von CoinMarketCap hervorgeht. Erwähnenswert ist, dass Bitcoin-ETFs etwa 75 % aller Neuinvestitionen ausmachen, so CryptoQuant.
Published At
2/26/2024 5:03:10 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.