Comitê da Câmara aprova resolução derrubando regulamentação de criptomoedas
Summary:
O Comitê de Serviços Financeiros da Câmara votou para apoiar uma resolução que visa derrubar o regulamento da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos, SAB 121, que exige que os bancos informem participações em criptomoedas como passivos. Os críticos argumentam que a regra prejudica a proteção do consumidor e cria riscos desnecessários para o setor de criptomoedas. Ainda assim, a resolução precisa passar por uma votação nos plenários da Câmara e do Senado para reverter a SAB 121.
Em um movimento de apoio ao envolvimento de bancos na custódia de criptomoedas, o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara (HSFC) endossou uma resolução para derrubar uma regulamentação imposta pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos. Esta decisão crucial foi tomada durante uma audiência em 29 de fevereiro, com o voto da maioria de 31 dos 51 membros da comissão, abrangendo ambos os partidos políticos. A resolução visa desmantelar a SAB 121, beneficiando os consumidores ao eliminar obstáculos que impediram as instituições bancárias de atuarem como custodiantes de ativos digitais.
Implementado em março de 2022, o SAB 121 da SEC determinou que as instituições financeiras que lidam com ativos de criptomoedas reportassem essas participações como passivos em seus balanços. Isso foi visto como uma regulamentação injusta por muitos bancos que esperam gerenciar criptomoedas, porque os ativos de custódia geralmente caem fora do balanço, incluindo títulos e moedas digitais, como o Bitcoin.
Rom Mike Flood, o congressista republicano por trás da resolução, enfatizou que as consequências de obrigar os bancos a incluir esses ativos em seus balanços podem ser substanciais. Ele explicou que, de acordo com a SAB 121, os bancos podem enfrentar impactos em outras obrigações regulatórias, incluindo requisitos de capital e liquidez.
A medida contrarregulatória foi proposta em 1º de fevereiro por Flood e pelo democrata Wiley Nickel, que argumentam que o SAB 121 excedeu seu papel como um boletim contábil e efetivamente alcançou o status de uma lei de fato. Eles alegam que isso prejudica a proteção do consumidor e deixa os ativos digitais do cliente em risco. No entanto, a resolução precisa ser aprovada por votação no plenário da Câmara e do Senado antes que a SAB 121 possa ser revogada.
O defensor das criptomoedas e congressista republicano, Tom Emmer, criticou o SAB 121 como um exemplo ilegítimo da animosidade contínua do Char Gary Gensler em relação à comunidade de ativos digitais. Emmer declarou que o SAB 121 introduziu fatores de risco evitáveis na comunidade de criptomoedas, dando ETFs de Bitcoin como um exemplo em que nenhum banco fornece serviços de custódia.
A congressista democrata Maxine Waters, que votou contra a resolução, acha irônica. Waters argumenta que, embora republicanos e entusiastas de criptomoedas muitas vezes lamentem a falta de clareza da SEC, a resolução proposta efetivamente impede que a equipe da SEC forneça a clareza tão necessária sobre criptomoedas. A inexequibilidade dos SABs sob a jurisdição da SEC, devido à sua natureza não vinculante, ajuda as empresas a esclarecer como as empresas de criptomoedas devem responder pelas participações em criptomoedas de seus clientes. Esses boletins não exigem notificação pública ou períodos de comentários como outras regras mais formais.
Published At
3/1/2024 5:02:26 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.