Ausschuss des Repräsentantenhauses billigt Resolution zur Aufhebung der Krypto-Regulierung
Summary:
Der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses stimmte für eine Resolution, die darauf abzielt, die Verordnung der US-Börsenaufsichtsbehörde SAB 121 zu kippen, die Banken verpflichtet, Krypto-Bestände als Verbindlichkeiten zu melden. Kritiker argumentieren, dass die Regel den Verbraucherschutz untergräbt und unnötige Risiken für den Kryptowährungssektor schafft. Dennoch muss die Resolution eine Abstimmung im Repräsentantenhaus und im Senat passieren, um SAB 121 rückgängig zu machen.
Um die Beteiligung von Banken an der Verwahrung von Kryptowährungen zu unterstützen, billigte der Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses (HSFC) eine Resolution zur Aufhebung einer von der US-Börsenaufsichtsbehörde auferlegten Regulierung. Diese wichtige Entscheidung wurde während einer Anhörung am 29. Februar mit einer Mehrheit von 31 von 51 Ausschussmitgliedern getroffen, die sich über beide politischen Parteien erstreckten. Die Entschließung zielt darauf ab, SAB 121 abzubauen, was den Verbrauchern zugute kommt, indem Hindernisse beseitigt werden, die strenge Bankinstitute davon abgehalten haben, als Verwahrer digitaler Vermögenswerte zu fungieren.
Die im März 2022 eingeführte SAB 121 der SEC verpflichtete Finanzinstitute, die mit Kryptowährungsanlagen handeln, diese Bestände als Verbindlichkeiten in ihren Bilanzen auszuweisen. Dies wurde von vielen Banken, die auf die Verwaltung von Kryptowährungen hofften, als ungerechte Regulierung angesehen, da verwahrte Vermögenswerte in der Regel aus der Bilanz fallen, einschließlich Wertpapiere und digitale Währungen wie Bitcoin.
Rom Mike Flood, der republikanische Kongressabgeordnete, der hinter der Resolution steht, betonte, dass die Konsequenzen, wenn Banken gezwungen würden, diese Vermögenswerte in ihre Bilanzen aufzunehmen, erheblich sein könnten. Er erklärte, dass Banken im Einklang mit SAB 121 mit Auswirkungen auf andere regulatorische Verpflichtungen, einschließlich Kapital- und Liquiditätsanforderungen, konfrontiert sein könnten.
Die Gegenregulierungsmaßnahme wurde am 1. Februar von Flood und dem Demokraten Wiley Nickel vorgeschlagen, die argumentieren, dass SAB 121 seine Rolle als Rechnungslegungsbulletin überschritten und effektiv den Status eines De-facto-Gesetzes erreicht habe. Sie argumentieren, dass dies den Verbraucherschutz untergräbt und die digitalen Vermögenswerte der Kunden in Gefahr bringt. Die Resolution muss jedoch durch eine Abstimmung im Repräsentantenhaus und im Senat verabschiedet werden, bevor SAB 121 widerrufen werden kann.
Der Krypto-Befürworter und republikanische Kongressabgeordnete Tom Emmer kritisierte SAB 121 als illegitimes Beispiel für die anhaltende Feindseligkeit von SEC-Char Gary Gensler gegenüber der Community für digitale Vermögenswerte. Emmer erklärte, dass SAB 121 vermeidbare Risikofaktoren in die Kryptowährungsgemeinschaft einführe und Bitcoin-ETFs als Beispiel dafür anführe, dass keine einzige Bank Verwahrungsdienstleistungen erbringe.
Die demokratische Kongressabgeordnete Maxine Waters, die gegen die Resolution gestimmt hatte, empfindet das als Ironie. Waters argumentiert, dass Republikaner und Kryptowährungs-Enthusiasten zwar oft die mangelnde Klarheit der SEC beklagen, die vorgeschlagene Resolution die SEC-Mitarbeiter jedoch effektiv daran hindert, die dringend benötigte Klarheit über Kryptowährungen zu schaffen. Die Nichtdurchsetzbarkeit der SABs im Zuständigkeitsbereich der SEC aufgrund ihres unverbindlichen Charakters hilft Unternehmen bei der Klärung, wie Kryptowährungsfirmen über die Kryptobestände ihrer Kunden Rechenschaft ablegen sollten. Diese Bulletins erfordern keine öffentlichen Mitteilungs- oder Kommentierungsfristen wie andere, formellere Vorschriften.
Published At
3/1/2024 5:02:26 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.