Maestrobots возмещает убытки пользователям после атаки 280 эфира и полностью покрывает убытки
Summary:
После атаки 280 Ether (ETH) группа криптовалютных ботов Maestrobots возмещает убытки своим пользователям Telegram. Убытки, понесенные из-за проблем с контрактом, были полностью покрыты за счет 610 ETH из дохода команды Maestro. Они решили купить и вернуть большую часть эксплуатируемых токенов вместо предоставления ETH, в то время как пользователям остальных скомпрометированных токенов были возвращены деньги в ETH. Нарушение безопасности, которое позволило хакерам слить около 280 ETH, было устранено в течение 30 минут и привело к временной остановке токенов с пулами на SushiSwap, ShibaSwap и ETH PancakeSwap.
Криптовалютная бот-группа Maestrobots, работающая на платформе обмена сообщениями Telegram, возмещает убытки пользователям после атаки 280 Ether (ETH). Команда Maestro выплатила деньги пользователям, которые пострадали от проблем с контрактом Maestro Router 2, о чем официально заявили на X (ранее известном как Twitter) 25 октября. Данные показывают, что Maestrobots вернули 610 ETH из своих доходов, чтобы полностью покрыть убытки пользователей, что превышает 1 миллион долларов по текущему курсу.
Маэстро заверил, что каждая жертва эксплойта маршрутизатора была полностью компенсирована своими потерями, а некоторые пользователи получили даже большие суммы. Группа Maestro объяснила, что определенные возмещения были произведены через затронутые токены и ETH. Для большинства эксплуатируемых токенов (9 из 11) Maestro предпочел покупать и возвращать токены вместо отправки ETH, стремясь обеспечить максимально справедливый и полный возврат средств. Они написали: «Мы потратили 276 ETH, чтобы обеспечить безопасность токенов наших пользователей».
Когда дело дошло до оставшихся эксплуатируемых токенов, в том числе JOE и LMI, Maestro вернул деньги в ETH, объяснив это решение отсутствием ликвидности для выкупа потерянных токенов. Маэстро заявил: «Таким образом, мы выплатили пострадавшим пользователям компенсацию в эквивалентах ETH их токенов и даже добавили бонус в размере 20%, потому что они этого заслуживают. Это обошлось нам в дополнительные 334 ETH».
Компания CertiK, занимающаяся безопасностью блокчейна, подтвердила для Cointelegraph, что транзакции по возмещению 334 ETH пострадавшим пользователям действительно были выполнены Maestro. Эти возвраты были выполнены быстро после сообщения о нарушении безопасности MaestroRouter в основной сети ETH 24 октября. Эта утечка позволила хакерам слить около 280 ETH в использованных токенах на сумму около 485 000 долларов на момент взлома. Команда Maestro заявила, что они обнаружили и нейтрализовали атаку в течение получаса после ее начала, и вскоре после этого смогли возобновить торговлю. Единственные временные остановки были для токенов с пулами на SushiSwap, ShibaSwap и ETH PancakeSwap.
Маэстро уточнил: «Кошельки никогда не подвергались риску во время этого инцидента. Атака была направлена прямо на Маршрутизатор. Резюме CertiK показало, что нарушение смарт-контракта Maestro затронуло в общей сложности 106 адресов пользователей, а затронутые токены включали MOG, LMI, JOE, BANANA, OGGY, JIM, ETF, LP, APU, Real Smurf, Cat и PROPHET.
Maestro, также известный как MaestroBots on X, работает как бот-система в Telegram и совершает транзакции в трех сетях, включая Ethereum, BNB Chain и Arbitrum. Компания взимает стандартную комиссию за транзакцию в размере 1% и состоит из трех разных ботов: Maestro Whale Bot, Maestro Sniper Bot и Maestro Wallet Bot. В настоящее время на Telegram-канале Maestro Bots Hub более 100 000 подписчиков, а на аккаунте X — более 24 000 подписчиков.
Published At
10/25/2023 10:51:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.