Machiavellistische Prinzipien: Der Schlüssel zur Bewältigung der dezentralen Governance im Web3, sagt Miles Jennings von a16z
Summary:
Miles Jennings, General Counsel und Leiter der Dezentralisierung von Andreessen Horowitz (a16z), schlägt vor, dass Prinzipien aus "The Prince" von Niccolò Machiavelli dazu beitragen könnten, dezentrale Governance-Probleme innerhalb des Web3 anzugehen. Jennings empfiehlt, die autokratische Führung einzuschränken, die Macht zwischen den Führungskräften auszugleichen, die Fluktuation innerhalb der Führung zu fördern und Sperrmechanismen für Stakeholder-Räte zu implementieren, um die Rechenschaftspflicht des Systems zu erhöhen. Er rät außerdem davon ab, sich auf nicht-tokenbasierte Wahlsysteme zu verlassen, um die Autokratie in DAOs zu bekämpfen.
Die Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz (a16z) schlägt vor, dass Prinzipien, die Niccolò Machiavelli in seinem vor einem halben Jahrtausend veröffentlichten politisch aufrührerischen Buch "Der Prinz" dargelegt hat, der Schlüssel zur Lösung von Problemen in der dezentralen Governance autonomer Organisationen sein könnten. Dies wird in einem Blogbeitrag von Miles Jennings, General Counsel und Chief of Decentralization bei a16z, erläutert, der sich für die Anwendung machiavellistischer Prinzipien auf die dezentrale Web3-Governance als Lösung für aktuelle Herausforderungen einsetzt. Jennings identifiziert Parallelen zwischen Machiavellis realistischer Sichtweise auf soziale Machtkämpfe und denen, mit denen dezentralisierte autonome Organisationen (DAOs) und ihre Krypto-Protokolle derzeit konfrontiert sind. Der italienische politische Denker und Diplomat Niccolò Machiavelli, bekannt als Pionier der modernen politischen Theorie, vermittelt in "Der Prinz" entscheidende Erkenntnisse über soziale Macht und behauptet, dass das Erreichen eines stabilen Staates rücksichtslose Taktiken rechtfertigen kann. Jennings greift auf Machiavellis Schriften zurück, um den Weg zur Abwendung des Machtmonopols zu beschreiten. Er beginnt seine Diskussion mit der Beobachtung, dass Organisationen von Natur aus zu tyrannischer Herrschaft neigen, so dass DAOs die Governance regulieren müssen, indem sie viele Entscheidungen dem Kunden oder einem Dritten zuweisen. Jennings behauptet, dass eine solche Verkleinerung der Governance die Anzahl der Entscheidungen, die durch dezentrale Governance validiert werden müssen, erheblich reduzieren und das Protokoll von übermäßiger Verwaltungsbürokratie entlasten könnte. Er schlägt außerdem das Prinzip vor, dass DAOs die Macht zwischen den Führungsrängen gewissenhaft ausgleichen sollten, was aufstrebende Führungskräfte anfällig für uneingeschränkten Widerstand macht. Er rät DAOs, Zweikammer-Governance-Strukturen zu übernehmen, ähnlich dem US-Kongress, bestehend aus dem Repräsentantenhaus und dem Senat. Nicht-Token-basierte Wahlsysteme, wie z. B. der Nachweis der Persönlichkeit, glauben Jennings, helfen DAOs nicht dabei, Autokratie zu vermeiden. Obwohl der Nachweis der Persönlichkeit möglicherweise die Anfälligkeit einer DAO für Angriffe verringern könnte, wäre er bei der Abschaffung der Autokratie unwirksam. Jennings' drittes Prinzip befürwortet nicht nur eine anhaltende Opposition gegen DAOs, sondern auch die Erleichterung des Einstiegs neuer Führungskräfte in die Führungsebene durch erzwungene Rotation, um ein statisches Machtgleichgewicht zu vermeiden. Diese Rotation sollte nach der machiavellistischen Doktrin von den Mitgliedern der Gemeinschaft gefordert werden, da diejenigen, die bereits an der Macht sind, sich dagegen wehren werden, ihre Privilegien aufzugeben. Angesichts der fiskalischen Hindernisse bei der Machterlangung durch tokenbasierte Wahlsysteme sehen sich die Mitglieder der Gemeinschaft oft in ihrem Potenzial, Macht zu erlangen, eingeschränkt. In seinem vierten und letzten Grundsatz rät Jennings DAOs, Lockup-Mechanismen für Mitglieder zu implementieren, die an Stakeholder-Räten teilnehmen, um die Rechenschaftspflicht des Systems zu verbessern, die Machiavelli als unfähig ansieht, die Führung herauszufordern. Der Schlüssel zum Sieg des Web3 gegenüber dem Web2 liegt laut Jennings in seiner dezentralen Natur, die Freiheit fördert, Zensur minimiert und den Widerstand gegen die Macht fördert, wodurch der Fortschritt vorangetrieben wird. Er kommt zu dem Schluss, dass DAOs diesen Zyklus beschleunigen können, indem sie Rivalität belohnen, Konkurrenten stärken und nicht-tokenbasierte Abstimmungen einführen.
Published At
9/21/2023 5:30:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.