I progetti crypto sono alle prese con l'aumento degli "attacchi Sybil" in mezzo a redditizi eventi di airdrop
Summary:
L'articolo discute i crescenti casi di "attacchi Sybil" nel mondo delle criptovalute, in particolare durante eventi di airdrop potenzialmente redditizi. Queste frodi comportano la creazione di numerosi account falsi per raccogliere il maggior numero possibile di monete digitali. Vengono condivise le esperienze di Degen e Bitget Wallet nella lotta contro questi attacchi. Nonostante l'identificazione di queste attività disoneste, affrontare tali attacchi rimane una sfida per i team di sviluppo. L'impennata di tali attacchi, tuttavia, ha avuto un impatto positivo spingendo i progetti crypto a sviluppare metodi di verifica degli utenti più sofisticati per garantire un'equa distribuzione dell'airdrop.
Con l'impennata dei prezzi delle valute digitali, i truffatori che cavalcano l'onda lanciano sempre più spesso gli "attacchi Sybil", dal nome del protagonista di un romanzo con personalità multiple. Durante gli eventi airdrop altamente redditizi, gli aggressori utilizzano questi account contraffatti per stimolare false attività di rete e proteggere il maggior numero possibile di token digitali. "Di recente abbiamo adottato misure per bannare circa 2.000 utenti che si ritiene siano coinvolti nell'agricoltura Degen", ha rivelato il team dietro il progetto memecoin Degen, un prodotto del protocollo di social media Farcaster. Hanno avvertito che il coinvolgimento in tali tattiche attraverso la pubblicazione pianificata o il falso coinvolgimento potrebbe portare all'esclusione. Attivo fino al 1° agosto, l'airdrop di Degen incentiva gli utenti a interagire e generare post di alta qualità sui canali Farcaster. Tuttavia, secondo quanto riferito, alcuni utenti hanno pubblicato contenuti di bassa qualità per raccogliere punti airdrop. I creatori di Degen hanno dichiarato che gli sforzi coordinati per guadagnare token o post del canale potenziati non correlati si tradurranno in ban.
Gli attacchi di Sybil, purtroppo, non sono una novità. Il 4 aprile, Bitget Wallet, un wallet auto-custodito, ha dichiarato che avrebbe rimosso i punti airdrop dagli utenti che utilizzano "emulatori e telefoni cloud" per creare referral e download ingannevoli di wallet per coltivare token BWB. Lo staff ha scritto: "Garantire l'equità e l'integrità è la nostra massima priorità e non tollereremo alcuna pratica disonesta che contravvenga al codice di condotta dell'evento". L'airdrop di Bitget Wallet, in corso da un mese, termina il 27 aprile. Gli utenti possono guadagnare ricompense invitando gli amici a depositare token o condurre swap di finanza decentralizzata (DeFi) tramite il portafoglio. Nonostante riconosca questo problema, frenare gli attacchi Sybil rimane una sfida.
"Per evitare di penalizzare accidentalmente gli utenti autentici, abbiamo detratto punti solo dai primi 50 utenti trovati ad aumentare i loro punti di riferimento in modo disonesto", assicurano gli sviluppatori di Bitget Wallet. All'inizio di quest'anno, il rinomato sviluppatore DeFi Banteg ha segnalato un problema con il protocollo layer-2 di Ethereum Starknet e il suo airdrop. Banteg ha determinato circa 1854 utenti che avevano cambiato i nomi dei loro account o li avevano cancellati in seguito all'istantanea dell'attività e circa 701.544 indirizzi che si ritiene siano associati ad account GitHub duplicati o rimarchiati gestiti da agricoltori airdrop. Tuttavia, gli indirizzi di questi agricoltori sono stati comunque inclusi nell'airdrop di Starknet. Dopo il suo lancio, la valutazione completamente diluita di Starknet ha superato brevemente i 20 miliardi di dollari. L'airdrop è ancora attivo e continua fino a giugno.
Uno studio del quartier generale di Gamic ad agosto ha evidenziato che per eseguire un attacco Sybil, gli airdrop farmer "utilizzano script o bot per costruire un vasto numero di account fasulli su piattaforme specifiche", che successivamente automatizzano attività come "la generazione di nomi utente ed e-mail casuali, la compilazione di moduli di registrazione e la verifica degli account con CAPTCHA". Lo studio ha anche indicato che tali attacchi centralizzano una parte significativa dei token airdroppati, il che lascia meno token per gli utenti effettivi investiti nella sostenibilità a lungo termine del progetto. Di conseguenza, ciò potrebbe danneggiare l'immagine del progetto, gonfiare la sua offerta di token e potenzialmente portare a una manipolazione dei prezzi a causa dell'eccessivo dumping da parte degli agricoltori dell'airdrop dopo l'evento. Tuttavia, il quartier generale di Gamic ha anche identificato diversi vantaggi derivanti da questi attacchi. L'impennata degli attacchi Sybil ha costretto i progetti blockchain a escogitare metodi avanzati per la verifica dell'identità degli utenti e un'equa distribuzione dell'airdrop. Secondo i ricercatori, questa saga in corso potrebbe contribuire a un ecosistema blockchain più fortificato e sicuro.
Published At
4/23/2024 10:01:28 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.