Krypto-Projekte kämpfen mit zunehmenden "Sybil-Angriffen" inmitten lukrativer Airdrop-Events
Summary:
Der Artikel befasst sich mit den zunehmenden Fällen von "Sybil-Angriffen" in der Kryptowelt, insbesondere bei potenziell profitablen Airdrop-Events. Bei diesen Betrügereien werden zahlreiche gefälschte Konten erstellt, um so viele digitale Münzen wie möglich zu sammeln. Es werden Beispiele aus den Erfahrungen von Degen und Bitget Wallet bei der Bekämpfung dieser Angriffe geteilt. Trotz der Aufdeckung dieser unlauteren Aktivitäten bleibt der Umgang mit solchen Angriffen eine Herausforderung für Entwicklungsteams. Der Anstieg solcher Angriffe hat sich jedoch positiv ausgewirkt, indem er Krypto-Projekte dazu veranlasst hat, ausgefeiltere Methoden zur Benutzerverifizierung zu entwickeln, um eine faire Verteilung von Airdrops zu gewährleisten.
Während die Preise für digitale Währungen in die Höhe schnellen, starten Betrüger, die auf der Welle reiten, zunehmend "Sybil-Angriffe" - benannt nach dem Protagonisten eines Romans mit mehreren Persönlichkeiten. Bei hochprofitablen Airdrop-Events nutzen Angreifer diese gefälschten Konten, um falsche Netzwerkaktivitäten zu stimulieren und so viele digitale Token wie möglich zu sichern. "Wir haben kürzlich Maßnahmen ergriffen, um rund 2.000 Nutzer zu sperren, von denen angenommen wird, dass sie an der Degen-Landwirtschaft beteiligt sind", teilte das Team hinter dem Degen-Memecoin-Projekt mit, einem Produkt des Social-Media-Protokolls Farcaster. Sie warnten davor, dass die Beteiligung an solchen Taktiken durch geplante Postings oder vorgetäuschtes Engagement zum Ausschluss führen könnte. Der Degen-Airdrop ist bis zum 1. August aktiv und bietet Nutzern Anreize, sich mit qualitativ hochwertigen Beiträgen auf Farcaster-Kanälen zu beschäftigen und diese zu erstellen. Berichten zufolge haben einige Benutzer jedoch minderwertige Inhalte gepostet, um Airdrop-Punkte zu sammeln. Degen-Creators haben erklärt, dass koordinierte Bemühungen, Token oder nicht verwandte beworbene Kanalbeiträge zu verdienen, zu Sperren führen werden.
Sybil-Attacken sind leider nicht neu. Am 4. April erklärte Bitget Wallet, eine Self-Custody-Wallet, dass sie Airdrop-Punkte von Nutzern entfernen würde, die "Emulatoren und Cloud-Telefone" verwenden, um betrügerische Wallet-Empfehlungen und Downloads zum Farmen von BWB-Token zu erstellen. Die Mitarbeiter schrieben: "Die Gewährleistung von Fairness und Integrität hat für uns oberste Priorität, und wir werden keine unehrlichen Praktiken tolerieren, die gegen den Verhaltenskodex der Veranstaltung verstoßen." Der Bitget Wallet Airdrop, der seit einem Monat läuft, endet am 27. April. Benutzer können Belohnungen verdienen, indem sie Freunde dazu bringen, Token einzuzahlen oder dezentrale Finanzgeschäfte (DeFi) über die Wallet durchzuführen. Trotz der Erkenntnis dieses Problems bleibt die Eindämmung von Sybil-Angriffen eine Herausforderung.
"Um zu vermeiden, dass echte Nutzer versehentlich bestraft werden, haben wir nur von den 50 besten Nutzern Punkte abgezogen, die ihre Empfehlungspunkte auf unehrliche Weise erhöht haben", versichern die Entwickler von Bitget Wallet. Anfang des Jahres wies der renommierte DeFi-Entwickler Banteg auf ein Problem mit dem Ethereum-Layer-2-Protokoll Starknet und dessen Airdrop hin. Banteg ermittelte rund 1854 Nutzer, die ihre Kontonamen nach dem Aktivitäts-Snapshot entweder geändert oder gelöscht hatten, sowie rund 701.544 Adressen, von denen angenommen wird, dass sie mit doppelten oder umbenannten GitHub-Konten in Verbindung stehen, die von Airdrop-Farmern verwaltet werden. Die Adressen dieser Bauern wurden jedoch dennoch in den Starknet-Abwurf aufgenommen. Nach dem Start lag die vollständig verwässerte Bewertung von Starknet kurzzeitig bei über 20 Mrd. $. Der Airdrop ist noch aktiv und dauert bis Juni.
Eine Studie von Gamic HQ im August hob hervor, dass Airdrop-Farmer für die Durchführung eines Sybil-Angriffs "Skripte oder Bots verwenden, um eine große Anzahl von gefälschten Konten auf bestimmten Plattformen zu erstellen", die anschließend Aktivitäten wie "das Generieren zufälliger Benutzernamen und E-Mails, das Ausfüllen von Registrierungsformularen und das Verifizieren von Konten mit CAPTCHAs" automatisieren. Die Studie zeigte auch, dass solche Angriffe einen erheblichen Teil der Airdrop-Token zentralisieren, wodurch weniger Token für tatsächliche Nutzer übrig bleiben, die in die langfristige Nachhaltigkeit des Projekts investiert haben. Folglich könnte dies dem Image des Projekts schaden, sein Token-Angebot aufblähen und möglicherweise zu Preismanipulationen aufgrund von übermäßigem Dumping durch Airdrop-Farmer nach dem Ereignis führen. Gamic HQ identifizierte jedoch auch mehrere Vorteile, die sich aus diesen Angriffen ergaben. Der Anstieg der Sybil-Angriffe hat Blockchain-Projekte dazu gezwungen, verbesserte Methoden zur Überprüfung der Benutzeridentität und zur fairen Verteilung von Airdrops zu entwickeln. Diese andauernde Saga könnte letztendlich zu einem verstärkten und sichereren Blockchain-Ökosystem beitragen, so die Forscher.
Published At
4/23/2024 10:01:28 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.