El YouTuber de criptomonedas Ian Balina es declarado culpable de vender valores no regulados a inversores estadounidenses
Summary:
El YouTuber de criptomonedas Ian Balina ha sido declarado culpable por un Tribunal Federal de Texas de vender valores no regulados, que implican la compra y oferta de tokens Sparkster (SPRK) a inversores estadounidenses. El tribunal dictaminó que las leyes de valores de EE. UU. se aplican a las acciones de Balina y que los tokens SPRK califican como valores. El fallo es una victoria parcial para la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), que inició la demanda en 2022. Según los informes, Balina compró USD 5 millones en SPRK, lo promocionó en las redes sociales y creó un grupo de inversión para los tokens. La afirmación de la SEC de que Balina no reveló un bono otorgado por Sparkster fue cuestionada por Balina.
Ian Balina, una figura popular en el ámbito de las criptomonedas en YouTube, ha sido descubierto por un juez de la Corte Federal de Texas de vender valores no regulados mediante la compra de tokens Sparkster (SPRK) y abrirlos a los inversores estadounidenses. Según el juez David Alan Ezra en un fallo emitido el 22 de mayo, las leyes de valores estadounidenses se aplican a la conducta de Balina, y los tokens SPRK se consideran valores.
Los procedimientos legales, iniciados por la Comisión de Bolsa y Valores en 2022, también revelaron que SPRK es un contrato de inversión bajo la prueba Howey, donde los inversores colocan su dinero en una empresa colectiva con la intención de generar ganancias a través de los esfuerzos de otros.
El juez Ezra estuvo de acuerdo con la SEC en que Balina buscó deliberadamente inversores estadounidenses. El tribunal rechazó la demanda de Balina de un juicio sumario, que argumentaba que la SEC no tenía jurisdicción ya que las ventas se realizaron en el extranjero.
El hecho de que Balina no revelara completamente un acuerdo de remuneración realizado con el CEO de Sparkster, Sajjad Daya, no fue aceptado por la SEC. Sin embargo, el tribunal observó discrepancias en el proceso de determinación de los hechos.
Según la denuncia legal de la SEC, Balina compró tokens SPRK por valor de USD 5 millones entre mayo y julio de 2018, los anunció en varios canales de redes sociales y reunió un grupo de Telegram para formar un grupo de inversión para los tokens. La afirmación de la SEC indica que Balina no reveló a los inversores que Sparkster le otorgó una bonificación del 30% en sus tokens adquiridos.
Balina respondió a la acusación de la SEC de un bono, definiéndolo como un descuento habitual ofrecido en un acuerdo privado de preventa.
Sparkster, que se comercializó como una plataforma para desarrollar aplicaciones de blockchain con una codificación mínima, tuvo su oferta inicial de monedas (ICO) de tokens SPRK entre abril y julio de 2018.
Sparkster llegó a un acuerdo con la SEC en septiembre de 2022 para disolver sus tokens SPRK sobrantes y retirarlos de los exchanges, sin sancionar ni contrarrestar las afirmaciones del regulador. La SEC exigió a Sparkster que pagara una tarifa de devolución de 30 millones de dólares, junto con 4,6 millones de dólares en intereses y una multa civil de 500.000 dólares.
Las solicitudes de comentarios de Balina no fueron respondidas de inmediato.
Published At
5/24/2024 9:53:27 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.