Lido DAO enfrenta processo judicial; ETFs de Bitcoin à vista podem impactar exchanges de criptomoedas; FTX gasta pesado em taxas de falência
Summary:
Uma ação coletiva foi movida contra a Lido DAO, alegando que a organização enganou os investidores a participar de uma oferta de valores mobiliários não listada. Enquanto isso, analistas de ETFs alertam que a aprovação de ETFs de Bitcoin à vista pode prejudicar financeiramente exchanges de criptomoedas, como a Coinbase, devido a taxas de transação mais baixas. Além disso, relatórios recentes revelam que a corretora de criptomoedas FTX pagou uma extensa quantia de US$ 118,1 milhões em honorários a advogados e consultores de falência durante um período de três meses.
Um processo alegando que a Lido DAO enganou investidores para participar de uma oferta de valores mobiliários não listada foi iniciado por meio de uma ação coletiva. Ao mesmo tempo, os analistas de ETFs estão alertando que o surgimento de fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin à vista pode inadvertidamente prejudicar plataformas cripto como a Coinbase, causando uma queda nas taxas de transação. Além disso, relatórios recentes revelam que, entre agosto e outubro, o mercado de criptomoedas FTX distribuiu uma grande quantia de US$ 118,1 milhões para advogados e consultores de insolvência.
Um patrono anterior do Lido lançou uma queixa de ação coletiva contra o Lido DAO, citando que o DAO conduziu um título não registrado e deve ser responsabilizado pelas perdas dos participantes durante a crise do mercado de criptomoedas. Protocolado em um tribunal distrital de São Francisco em 17 de dezembro, o processo acusa o Lido DAO de descarregar tokens para investidores desinformados durante a queda do mercado em baixa. O documento alega que o estabelecimento começou como uma "parceria comum" de investidores institucionais, antes de explorar uma oportunidade promissora de "saída" vendendo tokens Lido para o público em geral.
O processo reforça sua afirmação de que o Lido opera como um título não listado, invocando comentários do presidente da Comissão de Valores Mobiliários, Gary Gensler. O documento indica que o controle do token Lido é de "um grupo central [...] e o público em geral espera lucrar com os esforços desse grupo." Atualmente, a Lido possui mais de US$ 19 bilhões em criptomoedas em seus contratos, classificando-a como a maior plataforma de derivativos de staking líquido do mercado, conforme sugerido pela DeFiLlama.
Embora o setor de criptomoedas antecipe impacientemente a potencial autorização de um ETF de Bitcoin à vista nos Estados Unidos, alguns analistas estão alertando que isso pode inadvertidamente induzir repercussões indesejáveis para as exchanges de criptomoedas.
Vários especialistas do setor previram que um ETF de BTC à vista poderia potencialmente iniciar a negociação no início de 2024, teorizando que o próximo halving de recompensa em bloco do Bitcoin em abril, combinado com este evento, poderia potencialmente levar o BTC para mais de US$ 100.000.
No entanto, essa projeção não é tão esperançosa para as exchanges tradicionais de criptomoedas, como detalhado pelo presidente da ETF Store, Nate Geraci, e pelo analista de ETFs da Bloomberg, Eric Balchunas. Eles propõem que um ETF de Bitcoin à vista aprovado nos EUA levará a um "massacre" para as exchanges de criptomoedas, com o analista expressando esse sentimento no X (anteriormente Twitter) em 17 de dezembro.
Geraci argumenta que os traders de ETF de Bitcoin spot de varejo ganharão com a execução do comércio institucional e tarifas. Em contraste, ele sugere que aqueles que usam plataformas de criptografia receberão "execução de comércio de varejo e comissões" e enfatiza a necessidade de que isso melhore para competir com um ETF de Bitcoin à vista.
De acordo com o analista de ETFs da Bloomberg, Eric Balchunas, um ETF de Bitcoin à vista operará a um custo de negociação de 0,01%, a taxa média para negociação de ETFs. Comparativamente, os custos de transação em plataformas como a Coinbase podem chegar a 0,6%, variando de acordo com o tipo de criptomoeda, tamanho da transação e pares de negociação.
Exemplificando o potencial do estabelecimento de um ETF de Bitcoin à vista para aumentar a competição de preços dentro da indústria cripto, Balchunas sugere que a aprovação canalizará fundos de volta para investidores de plataformas que investem capital substancial para promover seus serviços em eventos de alto perfil, como o Super Bowl.
Conforme revelado em documentos recentes, de agosto a outubro, o mercado de criptomoedas FTX perdeu cerca de US$ 53.000 por hora apenas em advogados e consultores de insolvência. Documentos judiciais entre 5 e 16 de dezembro atestam que os advogados de insolvência faturaram uma quantia coletiva de pelo menos US$ 118,1 milhões ao longo desses três meses. Em 92 dias, isso reflete uma perda diária de US$ 1,3 milhão ou US$ 53.300 por hora.
Um relatório inicial apresentado em 5 de dezembro pela examinadora de honorários nomeada pelo tribunal, Katherine Stadler, identificou "áreas significativas de preocupação" em relação às acusações apresentadas por grandes empresas de consultoria, incluindo Sullivan e Cromwell, Alvarez e Marshall, e outras de maio a junho. Sullivan e Marshall receberam críticas sobre seus níveis de pessoal, um aparente excesso na participação em reuniões, taxas associadas ao tempo de viagem não útil e várias deficiências técnicas e processuais.
Este artigo não fornece orientações ou sugestões de investimento. Toda manobra de investimento e negociação incorpora risco, portanto, os leitores devem realizar pesquisas independentes antes de tomar uma decisão.
Published At
12/18/2023 11:32:52 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.