Gli imputati chiedono l'archiviazione della causa della SEC per falsa rappresentazione dei fatti
Summary:
Debt Box e altri imputati stanno cercando di respingere una causa da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, sostenendo che la SEC ha travisato i fatti per garantire un congelamento temporaneo dei beni. La SEC aveva precedentemente accusato Debt Box di aver abilitato uno schema crittografico fraudolento da 50 milioni di dollari. L'ordine di congelamento iniziale è stato annullato dopo che un tribunale federale dello Utah ha stabilito che la SEC aveva travisato le prove. L'autorità di regolamentazione deve attualmente affrontare un "ordine di causa dimostrativa" per potenziali sanzioni dovute alla sua cattiva condotta.
In un recente sviluppo, Debt Box e altri imputati stanno cercando di respingere una causa intentata dalla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. La richiesta arriva dopo che un tribunale ha trovato prove di inganno da parte della SEC per ottenere un ordine restrittivo temporaneo contro gli imputati. Il 4 dicembre, gli avvocati che rappresentano Digital Licensing, che opera come Debt Box, hanno espresso al giudice Robert Shelby della Corte distrettuale degli Stati Uniti per il distretto dello Utah che la SEC aveva giudicato gravemente male il caso e ha accusato l'agenzia di mantenere una falsa narrativa per eludere il licenziamento.
Il 3 agosto, la SEC aveva ottenuto un ordine restrittivo temporaneo che congelava i beni di Debt Box. La commissione aveva sostenuto che l'azienda avrebbe potuto distruggere le prove o spostare beni all'estero in segreto dopo aver appreso dell'imminente ordine. La SEC ha accusato Debt Box di essere dietro uno schema crittografico fraudolento del valore di 50 milioni di dollari. La società aveva effettuato vendite di licenze di mining di software associate a beni tangibili, che secondo la SEC erano titoli non registrati, un'affermazione negata dagli imputati. Hanno contestato le accuse come false e prive di standard di base per la difesa.
Successivamente, il 30 novembre, un tribunale federale dello Utah ha revocato il congelamento dei beni su Debt Box. Il tribunale ha confermato che la SEC ha presentato prove false, sostenendo che Debt Box aveva chiuso conti bancari e stava pianificando di trasferirsi negli Emirati Arabi Uniti per eludere la giurisdizione della SEC. I conti bancari delle aziende sono risultati operativi e un trasferimento di $ 720.000 che la SEC ha affermato essere stato inviato all'estero era in realtà nazionale.
La falsa dichiarazione in corso da parte della SEC ha portato il giudice Shelby a emettere un "ordine di causa dimostrativa" che essenzialmente richiede all'autorità di regolamentazione di giustificare il motivo per cui non dovrebbe essere penalizzata per la sua condotta. In aggiunta a questo, il chief technology officer di Ripple, David Schwartz, ha definito le azioni della SEC "scioccanti". L'avvocato pro-Ripple John Deaton spera che l'agenzia venga costretta a risarcire il danno causato a Debt Box.
Nella causa, oltre ai quattro principali di Debt Box (Jason Anderson, Jacob Anderson, Schad Brannon e Roydon Nelson), sono state nominate anche altre 13 persone nell'azione della SEC.
Published At
12/6/2023 6:34:28 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.