Die Beklagten beantragen die Abweisung der SEC-Klage wegen falscher Darstellung von Tatsachen
Summary:
Debt Box und andere Beklagte beantragen die Abweisung einer Klage der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC), in der behauptet wird, dass die SEC Fakten falsch dargestellt hat, um ein vorübergehendes Einfrieren von Vermögenswerten zu erwirken. Die SEC hatte Debt Box zuvor beschuldigt, ein betrügerisches Krypto-System in Höhe von 50 Millionen US-Dollar ermöglicht zu haben. Die ursprüngliche Einfrierungsanordnung wurde aufgehoben, nachdem ein Bundesgericht in Utah entschieden hatte, dass die SEC Beweise falsch dargestellt hatte. Die Aufsichtsbehörde sieht sich derzeit mit einer "Show Cause Order" für mögliche Strafen aufgrund ihres Fehlverhaltens konfrontiert.
In jüngster Zeit streben Debt Box und andere Beklagte die Abweisung einer Klage der US-Börsenaufsicht SEC an. Der Antrag erfolgte, nachdem ein Gericht Beweise für eine Täuschung durch die SEC gefunden hatte, um eine einstweilige Verfügung gegen die Beklagten zu erwirken. Anwälte, die Digital Licensing vertreten, das als Debt Box tätig ist, äußerten am 4. Dezember gegenüber Richter Robert Shelby vom US-Bezirksgericht für den Bezirk Utah, dass die SEC den Fall schwer falsch eingeschätzt habe, und beschuldigten die Behörde, ein falsches Narrativ aufrechtzuerhalten, um einer Entlassung zu entgehen.
Am 3. August hatte die SEC eine einstweilige Verfügung erwirkt, die das Vermögen von Debt Box einfror. Die Kommission hatte argumentiert, dass die Firma Beweise vernichten oder Vermögenswerte heimlich ins Ausland verschieben könnte, wenn sie von der bevorstehenden Anordnung erfährt. Die SEC warf Debt Box vor, hinter einem betrügerischen Krypto-System im Wert von 50 Millionen US-Dollar zu stehen. Das Unternehmen hatte Software-Mining-Lizenzen im Zusammenhang mit Sachwerten verkauft, bei denen es sich laut SEC um nicht registrierte Wertpapiere handelte, eine Behauptung, die von den Beklagten bestritten wurde. Sie bestritten die Vorwürfe als falsch und ohne grundlegende Standards für das Plädoyer.
Daraufhin, am 30. November, hob ein Bundesgericht in Utah das Einfrieren von Vermögenswerten von Debt Box auf. Das Gericht bestätigte, dass die SEC falsche Beweise vorgelegt hatte, indem sie behauptete, Debt Box habe Bankkonten gekündigt und plane, in die Vereinigten Arabischen Emirate umzuziehen, um der Zuständigkeit der SEC zu entgehen. Die Bankkonten der Firmen wurden für funktionsfähig befunden, und eine Überweisung in Höhe von 720.000 US-Dollar, von der die SEC behauptete, dass sie ins Ausland geschickt wurde, war in Wirklichkeit inländisch.
Die anhaltende Falschdarstellung durch die SEC veranlasste Richter Shelby dazu, eine "Show Cause Order" zu erlassen, in der die Regulierungsbehörde im Wesentlichen aufgefordert wird, zu begründen, warum sie für ihr Verhalten nicht bestraft werden sollte. David Schwartz, Chief Technology Officer von Ripple, nannte das Vorgehen der SEC "schockierend". Pro-Ripple-Anwalt John Deaton hofft, dass die Agentur gezwungen wird, den Schaden zu kompensieren, der Debt Box entstanden ist.
In der Klage wurden neben den vier Geschäftsführern von Debt Box (Jason Anderson, Jacob Anderson, Schad Brannon und Roydon Nelson) auch 13 weitere Personen in der Klage der SEC genannt.
Published At
12/6/2023 6:34:28 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.