Le mystère du don d’un million de dollars en bitcoins au portefeuille Genesis de Nakamoto - Une plongée profonde dans les théories
Summary:
Cet article se penche sur le mystère entourant un don anonyme de 26,9 BTC, d’une valeur d’environ 1,17 million de dollars, dans le portefeuille original de blocs de genèse créé par le fondateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Plusieurs théories sur l’identité et les motivations du donateur ont émergé, allant d’une simple erreur, d’un hommage d’un partisan de la crypto-monnaie, d’un règlement de dette crypté, d’une prévision du marché Bitcoin à un stratagème marketing coûteux. Malgré les spéculations, l’identité du bienfaiteur et ses motivations restent inconnues.
Les amateurs de crypto-monnaies ne célèbrent pas seulement le Nouvel An le 31 décembre, ils marquent également une étape importante le 3 janvier de chaque année. Ce jour-là, en 2009, le créateur anonyme de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a miné le tout premier bloc - ou genèse - du réseau Bitcoin, qui contenait 50 BTC, la récompense de bloc à l’époque. Au fil des ans, une tradition a émergé parmi les adeptes de la crypto de transférer des BTC vers ce portefeuille original en hommage à Nakamoto. Ce fut donc une surprise lorsque, le 3 janvier 2023, le solde du portefeuille était passé à 68,56 BTC (environ 1,1 million de dollars à l’époque), grâce à un don anonyme de 26,9 BTC, soit environ 1,17 million de dollars, qui provenait principalement d’un portefeuille associé à Binance, l’échange de devises numériques. À ce jour, l’identité du généreux bienfaiteur reste un mystère.
Ce don intrigant a suscité de multiples théories. L’une des possibilités initiales était une simple erreur humaine, ou une erreur de « gros doigt », qui fait référence à l’envoi accidentel de crypto-monnaies à la mauvaise adresse. Binance a été pointé du doigt, car l’adresse du portefeuille genesis y a peut-être été stockée et saisie par erreur. Cependant, cette théorie a été largement rejetée.
Rodolfo Adragnes, qui dirige l’organisation non gouvernementale ONG Bitcoin Argentina, avance une théorie différente. Il suggère qu’un détenteur de crypto-monnaie aisé a délibérément envoyé les 26,9 BTC en signe de gratitude envers l’innovation Bitcoin de Nakamoto, en le calculant à 0,1 % du total des avoirs de la personne.
Il y a également eu des spéculations au sein de la communauté crypto selon lesquelles le transfert aurait pu être un remboursement de dette intelligemment conçu ciblant Craig Wright, qui affirme depuis 2016 qu’il est le véritable créateur de Bitcoin et qu’il aurait donc accès à la crypto dans le portefeuille genesis. S’il s’agissait bien d’un paiement de dette, il pourrait bien s’agir de l’une des farces les plus coûteuses jamais réalisées.
Alejandro de la Torre, un connaisseur du minage de Bitcoin, suggère que le transfert pourrait représenter un message prédictif sur l’avenir de Bitcoin, le chiffre de 26 900 $ indiquant le prochain plancher potentiel du marché baissier de Bitcoin.
Le directeur de Coinbase, Conor Grogan, l’un des premiers à avoir repéré la transaction, a également émis l’idée qu’il pourrait s’agir d’un coup de publicité coûteux pour promouvoir les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant.
Pourtant, au milieu de toutes ces théories convaincantes, certains membres de la communauté se sont demandés pourquoi une somme aussi importante aurait été envoyée dans un portefeuille inaccessible alors qu’elle aurait pu aller à une œuvre de charité. Quelles que soient les intentions de leur expéditeur inconnu, les 26,9 BTC pourraient être considérés comme un cadeau à tous les membres de la communauté Bitcoin, augmentant la rareté du Bitcoin et rendant hypothétiquement tous les autres Bitcoins plus précieux.
Bien que le véritable motif de ce transfert de bitcoins d’un million de dollars vers le portefeuille Genesis puisse rester à jamais une énigme, à tout le moins, il a suscité des conversations animées et des spéculations dans l’espace cryptographique.
Published At
1/22/2024 5:58:16 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.