Livro Branco do Bitcoin retorna à Bitcoin.org apesar das ações legais fracassadas de Craig Wright
Summary:
Depois de uma tentativa legal frustrada de Craig Wright de provar a si mesmo como Satoshi Nakamoto, o white paper do Bitcoin está de volta ao Bitcoin.org. Wright já havia vencido um processo de violação de direitos autorais contra os gerentes do site, forçando a remoção do artigo. Mas suas alegações já foram refutadas, tornando sua vitória de direitos autorais inválida. Wright também processou 13 desenvolvedores do Bitcoin Core e várias empresas por violações de direitos autorais. Enquanto isso, seus ativos no valor de £ 6,7 milhões foram congelados. O white paper agora se enquadra na licença de código aberto do MIT.
Depois de uma ação legal malsucedida de Craig Wright para se estabelecer como Satoshi Nakamoto, o misterioso inventor do Bitcoin, o white paper do Bitcoin está de volta ao site Bitcoin.org. Hennadii Stepanov, responsável pela manutenção do Bitcoin.org, transmitiu o retorno do white paper na plataforma X, fornecendo um link para sua versão em PDF. Pressões legais obrigaram Bitcoin.org a restringir a acessibilidade do white paper para usuários no Reino Unido, substituindo-o por uma citação instigante de Nakamoto: "A informação se espalha facilmente, mas é difícil de suprimir".
Em 2021, Wright acusou com sucesso a Cobra, o coletivo anônimo que gerencia o site, de violação de direitos autorais e ganhou por padrão quando eles decidiram não se defender das alegações. Após a decisão, Cobra foi orientado a remeter os honorários advocatícios de Wright no valor de £ 35.000 (US$ 40.100) e a remover a versão em PDF do white paper do site. Wright havia buscado o registro de direitos autorais para o white paper do Bitcoin nos EUA em 2019.
Avançando para 2023, Wright tomou medidas legais contra 13 desenvolvedores do Bitcoin Core e um grupo de empresas, incluindo Block, Coinbase e Blockstream por violações de direitos autorais ligadas ao white paper do Bitcoin, seu formato de arquivo e direitos de banco de dados para o blockchain Bitcoin. O Bitcoin Legal Defense Fund reagiu, enfatizando o padrão crescente de ações judiciais injustificadas contra contribuintes significativos para o Bitcoin. O Fundo de Defesa afirmou que essas ações legais impedem o progresso devido ao tempo, estresse, custo e riscos legais envolvidos.
No entanto, a vitória de Wright na batalha dos direitos autorais está agora em questão, já que suas alegações de ser Nakamoto e o autor do white paper foram conclusivamente refutadas, tornando sua afirmação de direitos autorais sem mérito. O veredicto abrangente foi proferido em associação com um processo movido contra Wright pela Crypto Open Patent Alliance (COPA), um grupo de empresas respeitáveis que se esforçam para impedir Wright de reivindicar a propriedade sobre a propriedade intelectual primária do Bitcoin. A COPA alegou que Wright havia participado de uma complexa manobra de falsificação e engano para produzir provas para sua alegação de ser Nakamoto.
Enquanto isso, os bens de Wright estimados em 6,7 milhões de libras esterlinas (US$ 8,4 milhões) foram congelados, após a aprovação de um plano por um tribunal do Reino Unido para impedi-lo de evitar custos judiciais. Atualmente, o white paper do Bitcoin se enquadra em uma licença de código aberto do MIT, dando a todos a liberdade de redirecionar e alterar o código como acharem melhor.
Published At
5/25/2024 1:39:56 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.