مؤسس Telegram ينتقد Signal وسط الخلاف المستمر حول أمان التشفير
Summary:
انتقد بافل دوروف ، مؤسس Telegram ، مؤخرا تطبيق المراسلة المشفرة المنافس Signal ، واصفا تدابير الخصوصية الخاصة به بأنها "خدعة السيرك". الخلاف المستمر بين Telegram و Signal موثق جيدا ، حيث توقع دوروف تاريخيا أنه سيتم اكتشاف باب خلفي في بروتوكول Signal ، وهو توقع أخطأ العلامة بعد سبع سنوات. وسط هذا السجال الأخير ، وجدت Signal نفسها تحت التدقيق بسبب التعليقات المثيرة للجدل من قبل رئيسة مؤسستها ، كاثرين ماهر. على الرغم من التنافس المثير للجدل ، تواصل Signal التمسك بالتعليمات البرمجية مفتوحة المصدر المدققة والتزامها بتوفير منصة اتصال آمنة.
في تعليق حديث ، انتقد بافل دوروف ، مؤسس Telegram ، Signal ، تطبيق المراسلة المشفرة ، مشيرا إلى ميزات الخصوصية الخاصة به على أنها "خدعة السيرك". يبدو أن هذه الملاحظة المهينة تهدف إلى التقليل من شأن منافستها ، ولكن بالنظر إلى تاريخ دوروف المثير للجدل مع Signal والأسئلة حول حماية خصوصية Telegram ، تفقد تعليقاته بعض المصداقية. كان لدوروف علاقة مثيرة للجدل مع سيجنال لعدة سنوات. منذ عام 2017 ، قدم تنبؤات حول العثور على ثغرة أمنية في بروتوكول Signal في غضون خمس سنوات - وهو توقع تبين أنه غير دقيق بعد سبع سنوات. ومن المثير للاهتمام ، أن مؤسس Signal ، Moxie Marlinspike ، اقترح لاحقا أن نتوقف عن تصنيف Telegram كتطبيق مراسلة مشفر. التنافس بين هاتين الخدمتين معروف جيدا.
وينظر إلى الهجوم الحالي من دوروف على أنه خطوة انتهازية لتشويه سمعة سيجنال بدلا من القلق الحقيقي بشأن الثغرات الأمنية. في خضم هذا الخلاف ، كانت Signal تتعامل مع التدقيق بعد أن أثارت التعليقات التي أدلت بها رئيسة مؤسستها ، كاثرين ماهر ، ضجة على وسائل التواصل الاجتماعي. كان من بين النقاد شخصيات مؤثرة مثل جاك دورسي وإيلون ماسك وفيتاليك بوتيرين. وسط رد الفعل العنيف هذا ، كان من المناسب لدوروف تحويل انتباه الجمهور إلى Signal ، مما زاد من تدهور صورتها.
وزادت الانتقادات الموجهة إلى سيجنال من المخاوف بشأن قدراتها على الخصوصية. تبدو هذه الحساسية غريبة إلى حد ما بالنظر إلى سمعة Signal كواحد من أكثر تطبيقات المراسلة احتراما في العالم. ربما بدأت بذور الشك بالتعليقات التي أدلى بها مذيع فوكس نيوز السابق تاكر كارلسون على بودكاست ليكس فريدمان. شكك في موثوقية Signal ، وأشار إلى أن Telegram لم يكن آمنا وأشار إلى أن WhatsApp ، المملوك لمارك زوكربيرج ، لا يمكن الوثوق به.
صرح كارلسون أن وكالة الأمن القومي قد حصلت على وسربت رسائل الإشارة الخاصة به المتعلقة بمحاولته إجراء مقابلة مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. تشير هذه المعاينة التسللية للجدل الأخير إلى أن الرأي العام حول Signal قد تم التلاعب به بالفعل. والجدير بالذكر أن كارلسون أجرى مقابلة مع بافل دوروف في أبريل ، وبعد شهر ، ذكر دوروف أن بعض الأشخاص المؤثرين أخبروه أن رسائلهم الخاصة بالإشارة قد تم اختراقها.
يؤكد دوروف أن Telegram يوفر طريقة اتصال خاصة للغاية. ومع ذلك ، فإن Telegram ليس بالضرورة البديل المثالي ل Signal. على عكس Signal ، فإنه لا يوفر تشفيرا من طرف إلى طرف افتراضيا ولا يدعم الدردشات الجماعية المشفرة من طرف إلى طرف. على الرغم من ذلك ، يواصل دوروف تشويه سمعة Signal لمنح Telegram ميزة. ومن المتوقع أن تستمر الملحمة.
على الرغم من كل هذه الادعاءات ، تظل Signal حازمة وتواصل مهمتها لتوفير منصة آمنة للاتصال. وهم يعتقدون أن الموقف السياسي لموظفيها، بمن فيهم ماهر، لا ينبغي أن يغير ثقة مستخدميها في خدماتهم. يعتمد Signal على أمنه على كود متطور ومدقق للغاية ومفتوح المصدر ، مما يضمن بيئة غير موثوقة نسبيا للمستخدمين.
أخيرا ، تجدر الإشارة إلى أنه لا توجد خدمة مراسلة مثالية ، وهناك دائما حل وسط بين تجربة المستخدم وميزات الأمان. في حين أن اللامركزية توفر إمكانيات واعدة للاتصال الآمن للخصوصية ، إلا أنها تأتي مع مجموعة من التحديات الخاصة بها مثل الحفاظ على الحالات الرئيسية المعقدة في شبكة متقلبة من العقد المجتمعية. أي شخص يعد بحل مثالي من المرجح أن يبيع وهما.
Published At
5/26/2024 1:59:26 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.