La orden ejecutiva de Biden sobre la seguridad de la IA desata el debate en la industria
Summary:
La administración estadounidense bajo la presidencia de Joe Biden anunció recientemente una amplia orden ejecutiva centrada en los estándares de seguridad de la IA. La directiva inició el desarrollo de seis nuevas normas de seguridad para la IA y fomentó el uso ético de la IA dentro de los sectores gubernamentales. Mientras los profesionales de la industria tratan de comprender las implicaciones de estos amplios decretos, las empresas más pequeñas temen posibles limitaciones. Se desató una ola de comentarios que criticaban la directiva por obstaculizar potencialmente la innovación. Las agencias están reclutando para el recién formado Consorcio del Instituto de Seguridad de Inteligencia Artificial para cumplir con los objetivos de la orden.
En un esfuerzo por proteger a los ciudadanos, las entidades gubernamentales oficiales y los sectores corporativos, la administración del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, instituyó recientemente una amplia orden ejecutiva centrada en las regulaciones de seguridad de la IA. Esta directiva formuló seis nuevos principios de seguridad y protección de la IA, instigando la implementación ética de la IA dentro de las ramas gubernamentales. Al hablar sobre la orden, Biden reiteró su alineación con las creencias campestres de "seguridad, protección, confianza, apertura".
La directiva incluye decretos amplios como la divulgación de evaluaciones de seguridad a funcionarios de empresas que desarrollan modelos fundacionales potencialmente riesgosos y la aceleración de técnicas de preservación de la privacidad. Sin embargo, la ausencia de explicaciones claras ha dejado a los profesionales de la industria cuestionando su efecto potencial para obstaculizar el desarrollo de modelos de primer nivel. Según Adam Struck, socio fundador de Struck Capital e inversor en IA, la orden significa una "seriedad sobre las posibilidades de la IA para transformar las industrias". También indicó las dificultades para que los desarrolladores predigan los peligros futuros sobre la base de los supuestos de la legislación sobre los productos que aún no se han completado.
Con respecto al impacto potencial en las comunidades de código abierto, Struck lo encuentra desafiante debido a la vaguedad de la directiva, pero es optimista sobre los esfuerzos de la administración para dirigir la implementación a través de los jefes de IA y las juntas de gobernanza de IA. Estos esfuerzos sugieren que las empresas que desarrollan modelos bajo estas agencias tendrían una comprensión más clara de los marcos regulatorios.
El gobierno ya ha documentado más de 700 estudios de casos en su exclusivo portal de IA que muestran el uso interno de la IA. El capitalista de riesgo Martín Casado, junto con numerosos investigadores, académicos y fundadores de IA, enviaron una carta a la Administración Biden expresando su preocupación por el potencial de la orden ejecutiva para frenar la IA de código abierto.
Muchos consideran que esta orden ejecutiva es demasiado inclusiva a la hora de definir ciertos tipos de modelos de IA y les preocupa que las empresas más pequeñas puedan tener dificultades con los requisitos previos destinados a las empresas más grandes. Del mismo modo, Jeff Amico, jefe de operaciones de Gensyn AI, criticó la orden por ser perjudicial para la innovación estadounidense.
Si bien las regulaciones claras pueden beneficiar a las empresas que desarrollan productos centrados en la IA, Adam Struck enfatizó la importancia de considerar los objetivos divergentes entre los grandes gigantes tecnológicos como OpenAI o Anthropic y las nuevas empresas de IA en ciernes. Matthew Putman, CEO y cofundador de Nanotronics, destacó la necesidad de regulaciones que garanticen la seguridad y el desarrollo ético de la IA a mayor escala.
A medida que la industria de la IA se esfuerza por comprender la orden recién publicada, el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de los Estados Unidos y el Departamento de Comercio ya han comenzado a reclutar para su recién formado Consorcio del Instituto de Seguridad de Inteligencia Artificial.
Published At
11/7/2023 1:08:20 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.