Comissário da SEC Uyeda expressa preocupações sobre o processo de aprovação de ETF de Bitcoin à vista
Summary:
Depois que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) autorizou vários gestores de fundos a listar fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin (BTC) à vista, o comissário da SEC, Mark Uyeda, expressou preocupações significativas sobre o processo de aprovação. Embora Uyeda tenha inicialmente aprovado as propostas de ETF de Bitcoin, ele questionou a estratégia de tomada de decisão da SEC, temendo que isso pudesse abrir um precedente. Ele argumentou que a SEC perdeu uma oportunidade de tratar o Bitcoin como qualquer outra commodity e criticou a Comissão por criar um novo padrão. Apesar de suas preocupações com o processo, Uyeda apoiou a Ordem de Aprovação porque acredita que os aplicativos atendem aos padrões de aprovação estabelecidos na Lei de Câmbio.
Após o sinal verde dado pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) para uma seleção de gestores de fundos para listar fundos negociados em bolsa (ETFs) de Bitcoin (BTC), o comissário Mark Uyeda emitiu um comunicado apontando várias "graves preocupações" ligadas a diferentes partes do processo de aprovação. Embora inicialmente tenha apoiado a aprovação significativa das propostas de ETF de Bitcoin, Uyeda encontrou falhas na estratégia de tomada de decisão usada pela Comissão.
O tópico de preocupação, como Uyeda explicou, é que as justificativas e a interpretação legal da SEC podem servir como pontos de referência para futuras decisões. Uyeda expressou suas preocupações afirmando: "A lógica deficiente na Ordem de Aprovação (de ETF de Bitcoin à vista) pode nos impactar nos próximos anos".
Uyeda também comentou que a SEC perdeu a chance de lidar com Bitcoin como qualquer outro ativo, optando por destacar ETFs de Bitcoin depois que eles falharam em seu teste exclusivo para "tamanho significativo". Em sua opinião, "sob este padrão, as aplicações de ETP [produto negociado em bolsa] de Bitcoin à vista deveriam ter sido aprovadas há muito tempo".
Além disso, Uyeda apontou que a declaração de aprovação não deu nenhuma justificativa adicional para por que os ETPs de Bitcoin à vista continuam a ser tratados de forma diferente dos ETPs futuros de Bitcoin sob o teste de "mercado significativo".
Embora os candidatos ao Bitcoin ETF não tenham passado no teste de mercado significativo da SEC, a aprovação foi dada devido a "outros meios" que atendem aos requisitos. Uyeda afirmou que, depois de fazer com que os candidatos passassem anos tentando cumprir o requisito de "mercado significativo", a SEC havia inventado um novo padrão.
A SEC, na opinião de Uyeda, acelerou o processo de aprovação dos ETFs de BTC à vista para ganhar vantagem de primeiro movimento. Ele observou a falta de análises sobre como o recurso de criação e resgate somente em dinheiro poderia impedir fraudes. Uyeda pediu maior transparência na análise e fundamentação das ordens de aprovação.
Por fim, Uyeda disse: "Apesar de minhas discordâncias com a análise jurídica apresentada no despacho, concordo com a emissão da Ordem de Aprovação, pois tenho outras razões que me convencem de que os pedidos atendem aos padrões de aprovação estabelecidos na Lei de Câmbio".
Published At
1/11/2024 11:40:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.