El cofundador de Apple, Wozniak, gana en una batalla legal por la estafa de Bitcoin en YouTube
Summary:
El cofundador de Apple, Steve Wozniak, ha ganado un fallo de la corte de apelaciones que permite que su demanda contra YouTube proceda por una estafa de Bitcoin utilizando videos manipulados de él. La decisión podría conducir a cambios en la ley federal que protege a dichas plataformas de la responsabilidad por los videos publicados. El tribunal sostuvo que YouTube y Google, al proporcionar insignias de verificación a los canales secuestrados y no eliminarlos, pueden no estar protegidos por la inmunidad de la Sección 230.
En una victoria legal para el cofundador de Apple, Steve Wozniak, un tribunal de apelaciones ha revocado un fallo anterior que había excusado a YouTube de responsabilidad en una estafa de Bitcoin de 2020 que utilizó videos manipulados en los que aparecía Wozniak. El tribunal de apelaciones de San José declaró que YouTube no podía aprovechar un estatuto específico de comunicaciones para evadir la responsabilidad por la estafa que se perpetró utilizando un video manipulado para aumentar su credibilidad a través de la fama de Wozniak, como lo reprendió Bloomberg. Este reciente fallo judicial permite a Wozniak seguir adelante con su demanda contra la plataforma de intercambio de vídeos, lo que podría desencadenar una enmienda a la ley federal que protege a dichas plataformas de la responsabilidad derivada del contenido de vídeo.
En 2020, Wozniak, junto con otras 17 personas, entre ellas Michael Dell, Bill Gates y Elon Musk, presentó un caso legal contra YouTube y su empresa matriz, Google, después de que circularan ampliamente en el sitio videos fraudulentos que respaldaban una estafa. Los videos manipulados, que incluían textos e imágenes adicionales, ofrecían Bitcoin gratis e instruían a los espectadores a enviar Bitcoin a una dirección específica para que se duplicara la cantidad enviada.
Esta victoria en la corte de apelaciones es significativa para Wozniak y sus codemandantes, ya que un juez de la Corte Superior del Condado de Santa Clara había
2022, falló a favor de las corporaciones, citando la protección de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones debido a su no responsabilidad.
Según el tribunal de apelaciones, los canales de YouTube a menudo son propensos a ser pirateados para la promoción de estafas. Google y YouTube estuvieron implicados en la estafa debido a su "contribución material" a través de la concesión de insignias de verificación a los canales secuestrados. También se les culpó por no retirar estas insignias incluso cuando aparecieron videos fraudulentos, mientras que un canal recibió su insignia en medio de la estafa.
Por lo tanto, el tribunal indicó que es posible que esas empresas no gocen de inmunidad en virtud del artículo 230, ya que contribuyeron a la estafa al ofrecer verificación. El representante legal de Wozniak, Joe Cotchett, afirma que el fallo enfatiza que plataformas como Google y YouTube deben rendir cuentas por sus acciones y no pueden explotar la Sección 230 como una defensa absoluta contra sus acciones.
Published At
3/20/2024 1:28:49 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.