Apple-Mitbegründer Wozniak gewinnt Rechtsstreit um YouTube-Bitcoin-Betrug
Summary:
Apple-Mitbegründer Steve Wozniak hat ein Berufungsgericht gewonnen, das seine Klage gegen YouTube wegen eines Bitcoin-Betrugs mit manipulierten Videos von ihm zulässt. Die Entscheidung könnte zu Änderungen im Bundesgesetz führen, das solche Plattformen vor der Haftung für gepostete Videos schützt. Das Gericht entschied, dass YouTube und Google, die gekaperten Kanälen Verifizierungsabzeichen zur Verfügung stellen und diese nicht entfernen, möglicherweise nicht durch die Immunität nach Abschnitt 230 geschützt sind.
In einem juristischen Sieg für Apple-Mitbegründer Steve Wozniak hat ein Berufungsgericht ein früheres Urteil aufgehoben, das YouTube von der Haftung für einen Bitcoin-Betrug aus dem Jahr 2020 mit manipulierten Videos mit Wozniak befreit hatte. Das Berufungsgericht in San Jose erklärte, dass YouTube ein bestimmtes Kommunikationsgesetz nicht nutzen könne, um sich der Verantwortung für den Betrug zu entziehen, der mit einem Video begangen wurde, das manipuliert wurde, um seine Glaubwürdigkeit durch Wozniaks Ruhm zu erhöhen, wie von Bloomberg gescholten. Dieses jüngste Gerichtsurteil erlaubt es Wozniak, seine Klage gegen die Video-Sharing-Plattform fortzusetzen, was möglicherweise eine Änderung des Bundesgesetzes auslöst, das solche Plattformen vor der Haftung für Videoinhalte schützt.
Im Jahr 2020 reichte Wozniak zusammen mit 17 weiteren Personen, darunter Michael Dell, Bill Gates und Elon Musk, eine Klage gegen YouTube und seine Muttergesellschaft Google ein, nachdem auf der Website betrügerische Videos kursierten, die einen Betrug befürworteten. Die manipulierten Videos, die zusätzliche Texte und Bilder enthielten, boten kostenlose Bitcoin an und wiesen die Zuschauer an, Bitcoin an eine bestimmte Adresse zu senden, um ihren gesendeten Betrag zu verdoppeln.
Dieser Sieg vor dem Berufungsgericht ist für Wozniak und seine Mitkläger von großer Bedeutung, da ein Richter des Santa Clara County Superior Court in
2022 zugunsten der Unternehmen entschieden und sich auf den Schutz nach Abschnitt 230 des Communications Decency Act aufgrund ihrer Nichthaftung berufen.
Nach Ansicht des Berufungsgerichts sind bekannte YouTube-Kanäle oft anfällig dafür, für betrügerische Werbung gehackt zu werden. Google und YouTube waren aufgrund ihres "materiellen Beitrags" durch die Vergabe von Verifizierungsabzeichen an die gekaperten Kanäle in den Betrug verwickelt. Sie wurden auch dafür verantwortlich gemacht, dass sie diese Abzeichen nicht zurückgezogen hatten, selbst als Betrugsvideos auftauchten, während ein Kanal sein Abzeichen inmitten des Betrugs erhielt.
Das Gericht wies daher darauf hin, dass solche Unternehmen möglicherweise keine Immunität nach Abschnitt 230 genießen, da sie durch das Anbieten von Verifizierungen zu dem Betrug beigetragen haben. Wozniaks Rechtsvertreter, Joe Cotchett, behauptet, dass das Urteil betont, dass Plattformen wie Google und YouTube für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen werden müssen und sich nicht auf Abschnitt 230 als absolute Verteidigung gegen ihre Handlungen berufen können.
Published At
3/20/2024 1:28:49 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.