Le bitcoin se redresse après sa chute et atteint 44 000 $ dans l’attente de la décision de la SEC sur les ETF
Summary:
Le bitcoin a connu une baisse significative de 9,6 % de son prix le 3 janvier, entraînant des pertes substantielles pour les traders de produits dérivés, suivie d’un rebond au-dessus de 44 000 $. Cette fluctuation soulève des questions quant à savoir si Bitcoin peut atteindre 46 000 $ avant le prochain verdict de la SEC sur les demandes de fonds négociés en bourse Bitcoin. La tendance actuelle de la dette américaine et les baisses de taux d’intérêt attendues de la Réserve fédérale favorisent les marchés à risque, y compris les crypto-monnaies. Ces changements financiers, combinés à la discorde politique américaine et à l’augmentation de la dette publique, pourraient influencer considérablement le bitcoin et la stabilité économique future des États-Unis.
La valeur du bitcoin a connu une baisse significative de 9,6 % le 3 janvier, ramenant le prix à 40 940 $ et entraînant des pertes massives pour les traders de produits dérivés. Cette baisse de valeur a marqué son plus haut niveau depuis plus de quatre mois et a été évidente avec la liquidation de 137 millions de dollars de contrats à terme à long terme. Cependant, la valeur de la crypto-monnaie s’est rapidement redressée et se négocie actuellement au-dessus de 44 000 $, ce qui amène les gens à se demander si Bitcoin pourrait atteindre 46 000 $ avant le verdict imminent de la SEC sur les demandes de fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin.
L’état actuel de la dette publique américaine et l’attente d’une baisse des taux d’intérêt par la Réserve fédérale américaine favorisent les marchés à risque, y compris les cryptomonnaies. À la suite de la récente réunion du Federal Open Market Committee le 4 janvier, la possibilité d’une baisse de 6 quarts de point cette année s’est renforcée. Les intérêts de la dette du gouvernement américain dépassent désormais 1 000 milliards de dollars par an, comme l’a rapporté Bloomberg.
L’endettement croissant et les dissensions politiques aux États-Unis ont contribué à la dégradation des cotes de crédit. En août 2023, Fitch a abaissé la note de la dette souveraine de AAA à AA+, Moody’s faisant état d’une dégradation potentielle de la note AAA restante. Les républicains de la Chambre des représentants ont pour objectif de réduire les dépenses en dessous des niveaux convenus dans l’accord de juin sur le plafond de la dette, tandis que les démocrates du Sénat s’opposent à de telles réductions, ce qui augmente la possibilité d’une paralysie du gouvernement.
Les investisseurs prennent en considération l’augmentation de l’émission de titres de créance du gouvernement américain et la perte de pouvoir d’achat en dollars qui en résulte. Cette tendance aurait probablement un impact sur d’autres monnaies fiduciaires, car les banques centrales ont tendance à suivre les traces de la Réserve fédérale, en maintenant des taux d’intérêt élevés pour contrôler la croissance économique. Néanmoins, si l’autorité monétaire insiste pour atteindre une cible d’inflation de 2 % avant de réduire les taux d’intérêt, le déficit américain pourrait devenir insoutenable.
Pour déterminer si la flambée des prix du bitcoin après le krach du 3 janvier peut dépasser la résistance de 46 000 $, il est crucial d’inspecter les marchés des produits dérivés BTC. Il convient de noter que la liquidation de 137 millions de dollars qui a eu lieu le 3 janvier n’a pas dévasté les haussiers. Comme on l’a vu, l’intérêt ouvert des contrats à terme Bitcoin reste à 18,5 milliards de dollars, ce qui signifie que le récent effondrement des prix a affecté moins de 1 % des contrats, conservant une cohérence avec les données du mois dernier, minimisant ainsi l’importance des récents mouvements de prix.
Les contrats à terme mensuels sur le bitcoin se négocient généralement avec une prime annualisée de 5 % à 10 %, ce qui implique que les vendeurs exigent des fonds supplémentaires pour retarder le règlement. Actuellement, la prime des contrats à terme sur le bitcoin s’élève à 18 %, inchangée par rapport à la semaine dernière. Cependant, le pic extraordinaire de 31 % atteint le 2 janvier a symbolisé la confiance excessive des traders dans l’approbation des ETF avant le 10 janvier, ce qui les a exposés à des liquidations en raison de la volatilité des prix.
La chute du prix du bitcoin à moins de 41 000 $ ne semble pas avoir dissuadé les espoirs haussiers. Les marchés d’options sur le bitcoin le démontrent, avec un delta de 25 % qui dépasse 7 % lorsque l’on s’attend à une baisse du prix du bitcoin et qui tombe en dessous de moins 7 % pendant les périodes de frisson. Lors de la chute des prix du 3 janvier, l’asymétrie des options Bitcoin n’a pas été affectée, ce qui suggère que les traders professionnels n’ont pas été influencés et ne se sont pas précipités pour obtenir des options de vente protectrices.
Les traders chevronnés ne semblent pas affectés par les fluctuations de prix et sont habitués à la peur et à l’excitation qui accompagnent des événements importants comme l’approbation potentielle d’un FNB. Cependant, cela ne garantit pas une tendance à la hausse au-dessus de 46 000 $ avant la décision de la SEC, étant donné que les investisseurs ont eu amplement le temps de se rassembler et d’élaborer une stratégie en raison des délais annoncés par le régulateur.
Veuillez noter que cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations en matière d’investissement. Chaque action d’investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent effectuer leurs recherches avant de prendre une décision.
Published At
1/4/2024 11:44:54 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.