Danimarkalı Düzenleyiciler, Kendi Kendine Emanet Edilen Kripto Para Cüzdanlarını Yasaklama Söylentilerini Reddetti
Summary:
Danimarkalı düzenleyiciler, kendi kendine saklama amaçlı kripto para cüzdanlarını yasaklamayı planladıklarına dair sosyal medya spekülasyonlarını reddetti. Danimarka Mali Denetleme Kurumu (DFSA), bu cüzdanların Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) Yönetmeliği'nin yetki alanına girmediğini açıkladı. Mağazaları ve ilgili özel anahtarlar üzerindeki kontrol tamamen kullanıcının sorumluluğundadır ve bu, saklama amaçlı kripto cüzdanlarından önemli bir farktır.
Danimarka'nın Bitcoin cüzdanlarını yasaklamaya hazırlandığını iddia eden sosyal medyadaki son gönderiler, kendi kendine tutulan kripto para cüzdanlarını yasaklama planlarının olmadığını doğrulayan Danimarkalı düzenleyiciler tarafından reddedildi. Danimarka Mali Denetleme Kurumu (DFSA), kendi kendine saklama cüzdanları olarak da bilinen gözetimsiz cüzdanların kullanımını yasaklama niyetleri olduğu iddialarını reddetti.
DFSA'nın fintech, ödeme hizmetleri ve yönetişim direktörü Tobias Thygesen, Cointelegraph'a yaptığı açıklamada, önerilen yasak hakkında dolaşan söylentilerin asılsız olduğunu açıkladı. 30 Haziran'dan bu yana yürürlükte olan Kripto Varlık Piyasaları (MiCA) Yönetmeliği uyarınca, kendi kendine saklama cüzdanlarının doğal olarak MiCA kural setinin yetki alanına girmediğini doğruladı.
DFSA, 25 Haziran'da merkezi olmayan kripto varlık hizmetlerinin düzenlenmesine rehberlik edecek bir değerlendirme yayınladı. Bu, MiCA kapsamında merkezi olmayan sistemlerin düzenleyici etkilerine ilişkin bir incelemeyi takip etti. Thygesen'in açıklamasına uygun olarak, herhangi bir aracı içermeyen tamamen merkezi olmayan bir şekilde sağlanan hizmetler, MiCA kapsamında özel olarak muaf tutulmaktadır.
Thygesen, özel anahtarların kontrolünü cüzdan sağlayıcısına devretmeyen donanım cüzdanlarının ve gözetimsiz cüzdanların MiCA'nın yetkisi altında olmadığını vurguladı. Bu, algoritmik yatırım protokolü Trading Strategy'nin kurucu ortağı Mikko Ohtamaa'nın kendi kendine saklama cüzdanlarının muafiyetinin Danimarka'nın kullanımlarını durdurmayı planladığı anlamına geldiğini öne süren değerlendirmesinin yanlış yorumlanmasıyla doğrudan çelişiyor.
Emanet edilemeyen cüzdanları anlamak, bu tür yanlış anlamaları ortadan kaldırmanın anahtarıdır. Esasen bu cüzdanlar, kullanıcıların Bitcoin (BTC) gibi kripto para birimlerini aracı olmadan saklamasına olanak tanır. Kullanıcılar, varlıkları ve cüzdanla ilişkili özel anahtarlar üzerinde tam kontrole ve sorumluluğa sahiptir. Emanete dayalı kripto cüzdanlarının aksine, emanet edilemeyen cüzdanlar genellikle Müşterini Tanı (KYC) prosedürlerini gerektirmez.
Thygesen, tamamen merkezi olmayan hizmetlere entegre arayüzler sağlayan bazı yazılım cüzdanlarına rağmen, tekliflerinin bu yönünün, tamamen merkezi olmayan olmamaları koşuluyla MiCA kapsamında düzenlenebileceğini belirtti. Bununla birlikte, bu vakaların ayrı ayrı değerlendirilmesini gerekli kılan karmaşıklıklar ortaya çıkabilir. Thygesen'in ana fikri, DFSA'nın Danimarka'daki belirli tekliflerin MiCA'nın görev alanına girip girmediği konusunda tartışmaya açık olmasıdır.
Published At
7/2/2024 2:59:10 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.