Los reguladores daneses desestiman los rumores de prohibición de las billeteras de criptomonedas de autocustodia
Summary:
Los reguladores daneses han desestimado las especulaciones en las redes sociales de que planean prohibir las billeteras de criptomonedas de autocustodia. La Autoridad de Supervisión Financiera de Dinamarca (DFSA) aclaró que estas billeteras no están bajo la jurisdicción del Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA). El control sobre sus tiendas y la clave privada asociada es totalmente responsabilidad del usuario, una distinción clave de las billeteras criptográficas de custodia.
Las publicaciones recientes en las redes sociales que especulan que Dinamarca se estaba preparando para prohibir las billeteras de Bitcoin han sido desestimadas por los reguladores daneses, quienes confirman que no hay planes para prohibir las billeteras de criptomonedas autosuficientes. La Autoridad de Supervisión Financiera de Dinamarca (DFSA, por sus siglas en inglés) ha rechazado las afirmaciones de que tienen intenciones de prohibir el uso de billeteras sin custodia, también conocidas como billeteras de autocustodia.
El director de Fintech, servicios de pagos y gobernanza de la DFSA, Tobias Thygesen, aclaró a Cointelegraph que los rumores que circulaban sobre la prohibición propuesta eran infundados. Confirmó que, en virtud del Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA) vigente desde el 30 de junio, las billeteras de autocustodia, naturalmente, no están bajo la jurisdicción del conjunto de reglas de MiCA.
La DFSA emitió una evaluación para guiar la regulación de los servicios descentralizados de criptoactivos el 25 de junio. Esto se produjo tras un examen de las consecuencias reglamentarias de los sistemas descentralizados en el marco de la MiCA. De acuerdo con la declaración de Thygesen, los servicios prestados de forma completamente descentralizada que no incluyen a ningún intermediario están específicamente exentos en virtud de la MiCA.
Thygesen enfatizó que las billeteras de hardware, que no transfieren el control de las claves privadas al proveedor de la billetera, y las billeteras sin custodia no están bajo el ámbito de MiCA. Esto contradice directamente la interpretación errónea de la evaluación de Mikko Ohtamaa, cofundador del protocolo de inversión algorítmica Trading Strategy, quien sugirió que la exención de las billeteras de autocustodia significaba que Dinamarca planeaba descontinuar su uso.
Comprender las billeteras de autocustodia es clave para disipar estos conceptos erróneos. Esencialmente, estas billeteras permiten a los usuarios almacenar criptomonedas como Bitcoin (BTC) sin un intermediario. Los usuarios tienen control y responsabilidad total sobre sus activos y la clave privada asociada con la billetera. A diferencia de las billeteras criptográficas de custodia, las billeteras de autocustodia generalmente no implican procedimientos de Conozca a su cliente (KYC).
A pesar de que ciertas billeteras de software proporcionan interfaces integradas para servicios totalmente descentralizados, Thygesen señaló que este aspecto de su oferta podría estar regulado por MiCA, siempre que no estén completamente descentralizados. Sin embargo, pueden surgir complejidades que hacen necesario evaluar estos casos individualmente. El punto principal de Thygesen es que la DFSA está abierta a la discusión sobre si las ofertas específicas en Dinamarca entran dentro del ámbito de competencia de MiCA o no.
Published At
7/2/2024 2:59:10 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.