Стратегия LayerZero по борьбе с Сивиллой вызвала споры в преддверии первого аирдропа токенов
Summary:
LayerZero, протокол межсетевой совместимости, планирует свой первый аирдроп токенов на фоне споров по поводу его антисивилльной стратегии, предназначенной для борьбы с фермерами токенов. Критики утверждают, что эта стратегия несправедливо нацелена на плодовитого фермера Меркли, которого использует экосистема LayerZero. Несмотря на споры, генеральный директор Брайан Пеллегрино настаивает на том, что этот шаг призван гарантировать, что токены аирдропа будут отправлены только настоящим пользователям. Метод LayerZero против Сивиллы вызывает интерес среди венчурных компаний, несмотря на то, что создает трения в их сообществе пользователей.
LayerZero, протокол совместимости, предназначенный для объединения различных блокчейнов, вот-вот проведет свою первую раздачу токенов. Тем не менее, их метод борьбы с фермерами токенов, известный как «стратегия против Сивиллы», вызывает споры. Действия Сивиллы происходят, когда человек или организация создает несколько кошельков для взаимодействия с протоколом с целью многократной выгоды от его раздачи. Несмотря на то, что в краткосрочной перспективе протокол может казаться весьма уважаемым, в долгосрочной перспективе он не будет иметь никакой ценности.
Спор в первую очередь связан с пренебрежительным изображением LayerZero Merkly, децентрализованного приложения (DApp), ответственного за межсетевой мост, которое LayerZero назвал «приложением для фарминга Сивиллы». Интересно, что LayerZero представляет Merkly на своей собственной веб-странице, рассказывая, что он является ключевой частью «экосистемы» приложений LayerZero.
Cointelegraph поговорил с CC2, влиятельным фермером и консультантом Merkly, чтобы получить больше информации о продолжающейся спорной ситуации. CC2 признал, что ситуация дезориентирует пользователей, но понимает ее с точки зрения LayerZero. Он рассказал, что изначально Merkly, казалось, был создан исключительно для того, чтобы воспользоваться аирдропом LayerZero. Однако с тех пор сфера его применения значительно расширилась.
CC2 ясно дал понять, что, несмотря на нежелательный ярлык «фарминг Сивиллы», использование Merkly не должно автоматически исключать искателей аирдропов. Вместо этого только «крайнее использование» должно приводить к дисквалификации. CC2 также поставил под сомнение необходимость кампании против Сивиллы, возглавляемой генеральным директором LayerZero Брайаном Пеллегрино.
Несмотря на спорную кампанию против Сивиллы, используемую LayerZero, некоторые в сообществе по-прежнему ценят эти усилия. Пеллегрино утверждает, что этот метод предназначен для того, чтобы гарантировать, что токены аирдропа будут распределены между реальными пользователями, которых LayerZero называет «устойчивыми пользователями».
На фоне растущих опасений по поводу конфиденциальности венчурные компании проявляют интерес к стратегиям аирдропа. Cointelegraph получил информацию от Джорджа МакДонаха, соучредителя и соуправляющего директора KR1, по этому поводу. МакДоно рассказал, что венчурная фирма была бы очень заинтересована в том, как команда будет подходить к уменьшению атак Сивиллы.
Титус Капильнян (Titus Capilnean) из сервиса цифровых удостоверений личности Civic предлагает одно из решений, позволяющих избежать таких проблем, — проверку работоспособности. Это гарантирует, что каждый пользователь связан с уникальной личностью. Тем не менее, это может столкнуться с сопротивлением в мире криптовалют, где пользователи, как известно, с подозрением относятся к любым видам проверок личности и не решаются предоставить какую-либо личную информацию или биометрические данные.
Дебра Нита, старший криптостратег в фирме по связям с общественностью YAP Global, объясняет, что другие протоколы могут не решиться на внедрение более совершенных процессов проверки из-за потенциального репутационного ущерба. Это может привести к исключению большого количества пользователей с самого начала, что повлияет на настроения сообщества, ключевых заинтересованных лиц и правовую репутацию.
В результате продолжающаяся дилемма проверки личности при сохранении конфиденциальности в децентрализованных финансах (DeFi) остается нерешенной. Протоколы и их руководители продолжают решать эту проблему, иногда сталкиваясь с существенной негативной реакцией сообщества. LayerZero не предоставила ответ Cointelegraph на этот отчет на момент публикации.
Published At
5/28/2024 4:30:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.